Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F20%3A39917247" target="_blank" >RIV/00216275:25210/20:39917247 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století

Popis výsledku v původním jazyce

Kniha přináší analýzu některých příspěvků k politické filosofii vzniklých na protestantské a katolické straně v českých zemích v 17. století. První část knihy se zabývá spisy protestantskými z období před rokem 1620, jejichž autoři (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) se snažili obhájit odpor proti katolickému vladaři z obecně teoretického hlediska. Další významný myslitel – J. A. Komenský v rámci svého rozsáhlého díla pojednal některá politická témata, jimiž předznamenal budoucí osvícenecké tendence. V pobělohorské době se v českých zemích působící myslitelé zabývali tehdy v učeneckých kruzích horlivě diskutovanou otázkou, zda lze připustit existenci tzv. filosofického hříchu, tj. prohřešku proti přirozenému zákonu, a to i za předpokladu, že by nebylo Boha. Autoři ukazují, že v Čechách působící učenci, Rodrigo de Arriaga a Jan Caramuel z Lobkovitz se přiklonili k myšlence možnosti filosofického hříchu. Vedle toho věnují autoři v této části pozornost i počátkům teoretické reflexe národností otázky, jak ji lze zachytit u pražského františkána Bernarda Sanniga a u Bohuslava Balbína.

Název v anglickém jazyce

Chapters from the history of political philosophy in the Czech lands in the 17th century

Popis výsledku anglicky

The book provides an analysis of some contributions to political philosophy made on the Protestant and Catholic sides in the 17th century Czech Lands. The first part deals with Protestant writings from the period before 1620, the authors of which (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) tried to defend the resistance against the Catholic ruler from a theoretical point of view. Another important thinker - J. A. Comenius, in his extensive work he discussed some political issues by which he foreshadowed future Enlightenment tendencies. In the post-White Mountain period, thinkers in the Czech Lands dealt with the debated question of whether the existence of so-called philosophical sin, ie transgression against natural law, could be accepted, even if there were no God. The authors show that the Bohemian scholars, Rodrigo de Arriaga and Joannes Caramuel of Lobkovitz, inclined to the idea of the possibility of philosophical sin. In addition, the authors pay attention to the beginnings of the nationality issues as reflected by the Prague Franciscan Bernard Sannig and Bohuslav Balbín.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-18261S" target="_blank" >GA17-18261S: Politická filosofie v českých zemích v 17.století</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7465-444-2

Počet stran knihy

253

Název nakladatele

Pavel Mervart

Místo vydání

Červený Kostelec

Kód UT WoS knihy

—