The "therapeutic tobacconist" of hydrotherapy and the limits of authority in the Corps of bath directors, 1866-1869

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F21%3A39920025" target="_blank" >RIV/00216275:25210/21:39920025 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://revistaseug.ugr.es/index.php/dynamis/article/view/24537" target="_blank" >https://revistaseug.ugr.es/index.php/dynamis/article/view/24537</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.30827/dynamis.v41i2.24537" target="_blank" >10.30827/dynamis.v41i2.24537</a>

Jazyk výsledku

španělština

Název v původním jazyce

El «estanco terapéutico» de la hidroterapia y los límites de la autoridad en el Cuerpo de médicos-directores de baños, 1866-1869

Popis výsledku v původním jazyce

Desde la creación del cuerpo de médicos-directores de baños a comienzos del siglo XIX, dicho colectivo profesional vivió numerosos conflictos internos y externos en los que se puso en cuestión su autoridad científica y moral como expertos en la gestión de la hidrote-rapia. Aunque los médicos-directores estaban dotados de un papel importante en la gestión de baños y aguas públicas a raíz de las regulaciones existentes, otros actores también pugnaron por ese poder. Este artículo analiza los conflictos que existieron entre médicos-directores de baños y los médicos libres, que defendían tener el mismo acceso al monopolio clínico que los primeros. Tomando como punto de partida un debate que tuvo lugar entre 1866 y 1868, el artículo analiza los diferentes mecanismos legales y discursivos que existían para generar y criticar la autoridad de cada grupo. En una época en la que se estaban determinando los límites de las profesiones científicas y las políticas liberales y de intervención del Estado, el caso de los médicos-directores de baños nos permite analizar los procesos de negociación y legitimación de estatus dentro de una ocupación aún no estabilizada como profesión.

Název v anglickém jazyce

The "therapeutic tobacconist" of hydrotherapy and the limits of authority in the Corps of bath directors, 1866-1869

Popis výsledku anglicky

Since the creation of the body of doctors-bath directors at the beginning of the 19th century, this professional group has experienced numerous internal and external conflicts in whichTheir scientific and moral authority as experts in hydrotherapy management was called into question. Although the physician-directors were endowed with an important role in the management of baths and public waters as a result of existing regulations, other actors also contended for that power. This article analyzes the conflicts that existed between doctors-directors of baths and free doctors, who defended having the same access to the clinical monopoly as the former. Taking as its starting point a debate that took place between 1866 and 1868, the article analyzes the different legal and discursive mechanisms that existed to generate and criticize the authority of each group. At a time when the limits of scientific professions and liberal policies and state intervention were being determined, the case of the bath-director doctors allows us to analyze the processes of negotiation and status legitimization within an occupation that is still not stabilized as a profession.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Dynamis

ISSN

0211-9536

e-ISSN

0211-9536

Svazek periodika

41

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

ES - Španělské království

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

415-442

Kód UT WoS článku

000822673800005

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85148015507