Církevní reforma bez účasti představitelů církve (Augšpurský Interim z roku 1548 jako mocenský nástroj císaře Karla V.)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F22%3A39920101" target="_blank" >RIV/00216275:25210/22:39920101 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.hiu.cas.cz/periodika/folia-historica-bohemica/167" target="_blank" >https://www.hiu.cas.cz/periodika/folia-historica-bohemica/167</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Církevní reforma bez účasti představitelů církve (Augšpurský Interim z roku 1548 jako mocenský nástroj císaře Karla V.)
Popis výsledku v původním jazyce
Jedním z přímých důsledků Šmalkaldské války (1546-1547) byl císařův pokus o nové konfesijní uspořádání Římsko-německé říše, tzv. Augšpurský Interim z roku 1548. Autor této studie se zaměřuje na souvislost, která v německé historiografii dosud vůbec nebyla zohledněna. Za inspirativní zdroj považuje český kompaktátní utrakvismus. Na podporu této hypotézy předkládá tři hlavní argumenty: 1) Významný představitel katolické církve kardinál Mendoza doporučil císaři, aby v otázce víry postupoval v Německu podobně, jako jeho bratr Ferdinand v Čechách. 2) Augšpurský Interim povoluje luteránům v Německu jen to, čím se v Čechách kompaktátní utrakvisté lišili od katolíků. 3) Následná úspěšná snaha krále Ferdinanda a kardinála Moroneho o znovupotvrzení kompaktátního utrakvismu jako specifické formy katolické církve v závěrečné fázi Tridentského koncilu. Oba si dobře si dobře uvědomovali možnost interpretovat česká kompaktáta jako nástroj proti šíření radikálnějších směrů reformace a tento nástroj s dočasným úspěchem použili.
Název v anglickém jazyce
The Ecc lesiastical Reform without the Participation of the Church Representatives (The Augsburg Interim of 1548 as Emperor Charles V’s Tool of Power)
Popis výsledku anglicky
One of the direct consequences of the Schmalkaldic War (1546-1547) was the emperor's attempt to reorganise the confessional structure of the Roman-German Empire, the so-called Augsburg Interim of 1548. The author of this study focuses on a context that has not been considered at all in German historiography. He considers Czech compact utraquism as an inspiring source. In support of this hypothesis, he presents three main arguments: 1) Cardinal Mendoza, a prominent leader of the Catholic Church, advised the emperor to follow a similar approach in Germany as his brother Ferdinand had done in Bohemia in the matter of faith. 2) The Interim of Augsburg allowed Lutherans in Germany only what distinguished the Compact Utraquists from Catholics in Bohemia. 3) The subsequent successful efforts of King Ferdinand and Cardinal Morone to reaffirm Compact Utraquism as a specific form of the Catholic Church in the final stages of the Council of Trent. Both were well aware of the possibility of interpreting the Bohemian compacts as a tool against the spread of the more radical trends of the Reformation and used this tool with temporary success.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Folia Historica Bohemica
ISSN
0231-7494
e-ISSN
—
Svazek periodika
37
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
5-26
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—