Kontroverzní Jungkův bestseller Jasnější než tisíc sluncí a nacistický uranový výzkum

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F23%3A39920834" target="_blank" >RIV/00216275:25210/23:39920834 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/561" target="_blank" >https://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/561</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.46938/tv.2023.561" target="_blank" >10.46938/tv.2023.561</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kontroverzní Jungkův bestseller Jasnější než tisíc sluncí a nacistický uranový výzkum

Popis výsledku v původním jazyce

Stať se zabývá nacistickým uranovým výzkumem v souvislosti s Jungkovým bestsellerem Jasnější než tisíc sluncí (1956). První část seznamuje čtenáře jak s Jungkem samotným, tak s historicko-politickým kontextem, jenž zásadně ovlivnil jeho moralizující stanoviska ve prospěch německých uranových vědců (jaderné zbraně pro Hitlera nevyrobili) a současně v neprospěch vědců spojeneckých (sestrojili jaderné zbraně a použili je). Na základě historických pramenů (postupně zpřístupňovaných od sedmdesátých let 20. století) pojednává druhá část studie o nacistickém Uranovém spolku, v němž se vědci snažili vyrobit uranový reaktor a jaderné zbraně. Němečtí vědci pracovali pro nacistický režim dobrovolně, intenzivně a výzkum je fascinoval. Třetí část osvětluje počátky poválečné legendy o údajně nevinných německých vědcích, jejich desítky let trvající alibismus a kritiku Jungkovy knihy ze strany spojeneckého velení, vědců, a nakonec i Jungka samotného, jenž předtím uvěřil německým vědcům, kteří v četných rozhovorech mluvili o svých mírových aktivitách.

Název v anglickém jazyce

Jungkʼs controversial bestseller Brighter Than a Thousand Suns and Nazi Uranium Research

Popis výsledku anglicky

The essay deals with Nazi uranium research in the context of Jungkʼs bestseller Brighter Than a Thousand Suns (1956). The first part of the article introduces the reader to Jungk himself, likewise to the historical-political context that crucially influenced his moralising positions in favour of the German uranium scientists (they did not build nuclear weapons for Hitler) and at the same time against the Allied scientists (they built nuclear weapons and used them). Based on historical sources (gradually made available since the 1970s), the second part of the study discusses the Nazi Uranium Clubʼs efforts to produce a uranium reactor and nuclear weapons. German scientists worked for the Nazi regime voluntarily, intensively, and were fascinated by the research. The third part reveals the origins of the post-war legend of the supposedly innocent German scientists, their decades-long alibismus, and the criticism of Jungkʼs bestseller by the Allied command, the scientists, and eventually Jungk himself, who believed the interviews with the German scientists and their peaceful activities.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Teorie vědy / Theory of science

ISSN

1210-0250

e-ISSN

1804-6347

Svazek periodika

45

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

37-66

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85163990457