Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F23%3A39923917" target="_blank" >RIV/00216275:25210/23:39923917 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1" target="_blank" >https://doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1" target="_blank" >10.31577/SPS.2023-1.1</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government
Popis výsledku v původním jazyce
The study deals with Machiavelli’s and Friedrich Nietzsche’s understanding of secularization from a comparative perspective. It sheds light on the differences and similarities in their view. They have had a very distinct understanding of secularization. Although there are four centuries between the two philosophers, the estimation of the nature and consequences of mass secularization is very similar. For both of them, secularization gives rise to secular substitutes for traditional religions, especially political substitutes. But even secularized societies would necessarily remain “religious”. This study also shows differences in the analysis of the phenomenon of secularization. Machiavelli relied on his knowledge of politics and the nature of mankind. Nietzsche, on the other hand, focused on the world around him.
Název v anglickém jazyce
Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government
Popis výsledku anglicky
The study deals with Machiavelli’s and Friedrich Nietzsche’s understanding of secularization from a comparative perspective. It sheds light on the differences and similarities in their view. They have had a very distinct understanding of secularization. Although there are four centuries between the two philosophers, the estimation of the nature and consequences of mass secularization is very similar. For both of them, secularization gives rise to secular substitutes for traditional religions, especially political substitutes. But even secularized societies would necessarily remain “religious”. This study also shows differences in the analysis of the phenomenon of secularization. Machiavelli relied on his knowledge of politics and the nature of mankind. Nietzsche, on the other hand, focused on the world around him.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GN22-33981I" target="_blank" >GN22-33981I: Nietzschova první filosofie v nové perspektivě</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
STUDIA POLITICA SLOVACA - časopis pre politické vedy, najnovšie politické dejiny a medzinárodné vzťahy
ISSN
1337-8163
e-ISSN
2585-8459
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
3-20
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—