Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F23%3A39923917" target="_blank" >RIV/00216275:25210/23:39923917 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1" target="_blank" >https://doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.31577/SPS.2023-1.1" target="_blank" >10.31577/SPS.2023-1.1</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The study deals with Machiavelli’s and Friedrich Nietzsche’s understanding of secularization from a comparative perspective. It sheds light on the differences and similarities in their view. They have had a very distinct understanding of secularization. Although there are four centuries between the two philosophers, the estimation of the nature and consequences of mass secularization is very similar. For both of them, secularization gives rise to secular substitutes for traditional religions, especially political substitutes. But even secularized societies would necessarily remain “religious”. This study also shows differences in the analysis of the phenomenon of secularization. Machiavelli relied on his knowledge of politics and the nature of mankind. Nietzsche, on the other hand, focused on the world around him.

  • Název v anglickém jazyce

    Machiavelli and Nietzsche on Secularization and the Omnipotence of Human Government

  • Popis výsledku anglicky

    The study deals with Machiavelli’s and Friedrich Nietzsche’s understanding of secularization from a comparative perspective. It sheds light on the differences and similarities in their view. They have had a very distinct understanding of secularization. Although there are four centuries between the two philosophers, the estimation of the nature and consequences of mass secularization is very similar. For both of them, secularization gives rise to secular substitutes for traditional religions, especially political substitutes. But even secularized societies would necessarily remain “religious”. This study also shows differences in the analysis of the phenomenon of secularization. Machiavelli relied on his knowledge of politics and the nature of mankind. Nietzsche, on the other hand, focused on the world around him.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GN22-33981I" target="_blank" >GN22-33981I: Nietzschova první filosofie v nové perspektivě</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    STUDIA POLITICA SLOVACA - časopis pre politické vedy, najnovšie politické dejiny a medzinárodné vzťahy

  • ISSN

    1337-8163

  • e-ISSN

    2585-8459

  • Svazek periodika

    16

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    3-20

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus