Legal Consequences of the Peasant Uprising in Bohemia in 1775

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F25%3A39923975" target="_blank" >RIV/00216275:25210/25:39923975 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/rfi/article/view/2025.3101.19" target="_blank" >https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/rfi/article/view/2025.3101.19</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.35765/rfi.2025.3101.19" target="_blank" >10.35765/rfi.2025.3101.19</a>

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Prawne konsekwencje powstania chłopskiego w Czechach w 1775 roku

Popis výsledku v původním jazyce

Powstania chłopskie na ziemiach czeskich miały odmienny charakter w porównaniu z podobnymi wydarzeniami w innych krajach europejskich. Nie przeradzały się w wielkie rebelie prowadzące do znacznych strat ludzkich. Kary miały zazwyczaj charakter przykładowy, jednak często były łagodzone. Protestujący wyrażali swoje żale głównie poprzez pisemne petycje, skargi i formalne wnioski. Początkowo chłopi odwoływali się do dawnych przywilejów, lecz z czasem ich żądania ewoluowały w kierunku egzekwowania patentów dotyczących pańszczyzny, jej ograniczenia lub całkowitego zniesienia. Zmiany te odzwierciedlały narastające napięcia społeczne i rosnące dążenie do reform. Nakładanie – i częste łagodzenie – kar wzbudzało sympatię wobec władcy, jednocześnie pogłębiając dystans między chłopami a właścicielami ziemskimi. Te procesy znalazły później odzwierciedlenie w reformach józefińskich, w szczególności w „Patencie o zniesieniu poddaństwa” oraz „Patencie tolerancyjnym”.

Název v anglickém jazyce

Legal Consequences of the Peasant Uprising in Bohemia in 1775

Popis výsledku anglicky

Peasant uprisings in the Czech lands exhibited a distinct character compared to those in other European countries. They did not escalate into large-scale rebellions resulting in significant loss of life. Punishments were typically intended as exemplary deterrents, yet they were frequently mitigated. Protesters primarily expressed their grievances through written petitions, complaints, and formal requests. Initially, serfs appealed to historical privileges, but over time, their demands shifted toward the enforcement of corvée patents, the reduction of corvée obligations, or their complete abolition. These developments reflected broader societal tensions and a growing call for social change. The imposition – and frequent mitigation – of punishments fostered sympathy for the ruler while reinforcing a degree of detachment between serfs and landlords. These dynamics were subsequently echoed in the Josephine reforms, particularly the “Patent of the Abolition of Serfdom” and the “Patent of Toleration”.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Rocznik Filozoficzny Ignatianum

ISSN

2300-1402

e-ISSN

2720-409X

Svazek periodika

21

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

"335–351"

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—