Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Problem of Expiration of Style and the Historiography of Architecture

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F15%3APU116797" target="_blank" >RIV/00216305:26110/15:PU116797 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://courtauld.ac.uk/research/courtauld-books-online/revival-memories-identities-utopias" target="_blank" >http://courtauld.ac.uk/research/courtauld-books-online/revival-memories-identities-utopias</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Problem of Expiration of Style and the Historiography of Architecture

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The essay discusses ideas about the end of styles. To use the notion “revival” in the style debate (Gothic Revival, etc.) seems to be an expression of the persuasion, that a style (Gothic) finished or died in one moment, then it did not exist for a certain period, and after that occurred again, “revived”. But is this construct correct? How can the existence of a style be stopped? Art historians invented three basic hypotheses. First, a style dies as a living organism. Second, a style continues its evolution in another culture. Third, a style disappears because it ceases to be fashionable. What serve these hypotheses for? Who likes the notion “revival” and why “revivalists” usually have not use it? How is a style retained in memory, waiting for its “revival”?

  • Název v anglickém jazyce

    The Problem of Expiration of Style and the Historiography of Architecture

  • Popis výsledku anglicky

    The essay discusses ideas about the end of styles. To use the notion “revival” in the style debate (Gothic Revival, etc.) seems to be an expression of the persuasion, that a style (Gothic) finished or died in one moment, then it did not exist for a certain period, and after that occurred again, “revived”. But is this construct correct? How can the existence of a style be stopped? Art historians invented three basic hypotheses. First, a style dies as a living organism. Second, a style continues its evolution in another culture. Third, a style disappears because it ceases to be fashionable. What serve these hypotheses for? Who likes the notion “revival” and why “revivalists” usually have not use it? How is a style retained in memory, waiting for its “revival”?

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60401 - Arts, Art history

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP408%2F08%2FP167" target="_blank" >GP408/08/P167: Historismus v současné architektuře v České republice</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Revival: Memories, Identities, Utopias

  • ISBN

    978-1-907485-04-6

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    86-99

  • Počet stran knihy

    239

  • Název nakladatele

    The Courtauld Institute of Art

  • Místo vydání

    London

  • Kód UT WoS kapitoly