Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hodnocení vytápěcích systémů rodinného domu pomocí multikriteriální analýzy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F16%3APU117931" target="_blank" >RIV/00216305:26110/16:PU117931 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hodnocení vytápěcích systémů rodinného domu pomocí multikriteriální analýzy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Otázka volba vytápěcího systému se řeší většinou při stavbě nového objektu, případně při rekonstrukci. Toto rozhodnutí však není snadné a jednoznačné, závisí na mnoha kritériích, nejen na pořizovací ceně či ceně paliva, a značně jej ovlivňuje pohled konkrétního stavebníka. Pro hodnocení variant vytápěcích systémů je použita metoda PROMETHEE. Do srovnání jsou zvoleny tři často volené vytápěcí systémy: elektrické topné folie, tepelné čerpadlo vzduch/voda a plynový kondenzační kotel, a to pro konkrétní rodinný dům. Kritéria hodnocení jsou volena tak, aby sloužila k výštižnému posouzení jednotlivých variant. Bylo provedeno vyhodnocení výhodnosti jednotlivých vytápěcích systémů a určeno pořadí alternativ.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluating the family house heating systems by applying the method of multicriteria analysis

  • Popis výsledku anglicky

    The question of choice of the heating system is being solved mostly when new structure or the reconstruction is performing. This decision is not easy and clear, and depends on a number of criteria, not only in the acquisition price or fuel cost, and there is a great influence of view of the builder. For evaluation of alternatives of heating systems the method PROMETHEE is used. There are three frequently selected heating systems chosen for comparison: electrid heating foil, heat pump air/water and gas condensing boiler. The evaluation criteria are seleted to provide more accurate evaluation of individual variants. An evaluation of the advantages of individual heating systems was performed and the seuence of alternatives was determined.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    JN - Stavebnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LO1408" target="_blank" >LO1408: AdMaS UP - Pokročilé stavební materiály, konstrukce a technologie</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Juniorstav 2016, Sborník abstraktů

  • ISBN

    978-80-214-5311-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    1-7

  • Název nakladatele

    Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Veveří 331/95, 602 00, Brno

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Fakulta stavební, VUT v Brně

  • Datum konání akce

    28. 1. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku