Environmental assessment of a detached family house, second part

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F17%3APU123154" target="_blank" >RIV/00216305:26110/17:PU123154 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.tzb-info.cz/15571-posudenie-dopadov-na-zivotne-prostredie-u-novostavby-rodinneho-domu-2-cast" target="_blank" >http://www.tzb-info.cz/15571-posudenie-dopadov-na-zivotne-prostredie-u-novostavby-rodinneho-domu-2-cast</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

slovinština

Název v původním jazyce

Posúdenie dopadov na životné prostredie u novostavby rodinného domu, 2. časť

Popis výsledku v původním jazyce

Toto je druhá čast článku, zaoberajúca sa problematikou environmentálnej efektívnosti budov. V prvej časti sa čitateľ mohol zoznámiť s hodnotenou budovou – rodinným domom – a jednotlivými scénármi a variantami, ktoré boli pri hodnotení uvažované. Taktiež bol uvedený popis použitej metodiky posuzovania životného cyklu (Life-Cycle Assessment, LCA) a popis softwaru Eco-Bat, v ktorom bolo hodnotenie prevedené. V tejto časti článku sú popísané a diskutované výsledky prevedeného posúdenia. Ukázalo sa, že rozdiely medzi jednotlivými posudzovanými variantmi nie sú veľké. Rozdiel medzi environmentálnymi dopadmy nejlepšej a nejhoršej varianty sa líši v rozsahu 10 – 13 %. Posúdenie ukázalo, že najväčší vplyv na dopady majú nosné konštrukcie. Ten však s pribúdajúcim časom klesá, z dôvodu rôznych rekonštrukcií a výmen.

Název v anglickém jazyce

Environmental assessment of a detached family house, second part

Popis výsledku anglicky

This the second part of a two-part paper dealing with the topic of environmental effectiveness of buildings. The first part introduced the evaluated detached family house and the seven evaluation scenarios. Also the methodology (Life-Cycle Assessment, LCA) and software (Eco-Bat) was introduced in the first part of the paper. This part of the paper presents the results of the evaluation. The differences between the evaluated variants are not high under the specified boundary conditions. The difference between environmentally worst and best variant is between 10 and 13%. The evaluation has shown that load-bearing structures have the highest impact on the results. However this slowly decreases in time with subsequent renovations and replacement.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

20101 - Civil engineering

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

TZB-info

ISSN

1801-4399

e-ISSN

—

Svazek periodika

19.

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

1-14

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—