Comparison of elastoplastic and damage material models during seismicity

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F17%3APU126695" target="_blank" >RIV/00216305:26110/17:PU126695 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of elastoplastic and damage material models during seismicity

Popis výsledku v původním jazyce

The paper deals with comparison of response of the Drucker-Prager plastic material model and the modified Mazars damage material model to strong seismic loading. Massive yielding or damage of the material structure is achieved. Behaviour of both models under the seismic loading is fundamentally different and the paper discusses the differences. The Drucker-Prager model results in final change of the structure shape, the same as resulting stresses due to local plastic yielding, the Mazars’ damage model on the other side did not provide any resulting changes of shape, or stresses, but changes the material stiffness. As an improvement, the paper suggests a combination of both models to avoid disadvantages of the both compared models.

Název v anglickém jazyce

Comparison of elastoplastic and damage material models during seismicity

Popis výsledku anglicky

The paper deals with comparison of response of the Drucker-Prager plastic material model and the modified Mazars damage material model to strong seismic loading. Massive yielding or damage of the material structure is achieved. Behaviour of both models under the seismic loading is fundamentally different and the paper discusses the differences. The Drucker-Prager model results in final change of the structure shape, the same as resulting stresses due to local plastic yielding, the Mazars’ damage model on the other side did not provide any resulting changes of shape, or stresses, but changes the material stiffness. As an improvement, the paper suggests a combination of both models to avoid disadvantages of the both compared models.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

20101 - Civil engineering

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

19th Conference Applied Mechanics 2017

ISBN

978-80-87434-08-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

1-4

Název nakladatele

Neuveden

Místo vydání

Neuveden

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

25. 4. 2017

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—