Srovnání bezvýkopových a výkopových technologií v kontextu uhlíkové stopy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26110%2F22%3APU145955" target="_blank" >RIV/00216305:26110/22:PU145955 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://vodnihospodarstvi.cz/o-casopise/edicni-plan-2022/" target="_blank" >https://vodnihospodarstvi.cz/o-casopise/edicni-plan-2022/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání bezvýkopových a výkopových technologií v kontextu uhlíkové stopy

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se věnuje možnostem stanovení uhlíkové stopy v podmínkách České republiky (ČR) na variantním příkladu obnovy dílčí stokové sítě, kalkuluje uhlíkovou stopu ve smyslu srovnání energetické náročnosti výkopových a bezvýkopových technologií. Obnova stokové sítě patří mezi sanační přístupy, které jsou charakterizovány jako opatření vedoucí ke znovuobnovení nebo zlepšení stávajících systémů stokových sítí a kanalizačních přípojek. K metodám sanace se řadí oprava, renovace a výměna (obnova) stokové sítě, přičemž všechny uvedené metody jsou zároveň definovány v ČSN EN 14654-2. Samotná obnova stokové sítě potom může být prováděna formou výkopových nebo tzv. bezvýkopových technologií. Uvedené technologie mají řadu výhod, ale také nevýhod a jejich volba závisí na řadě parametrů – ekonomických a lokálních podmínek (konstrukce stávající kanalizační sítě, pracovní prostor, dopravní zatížení, environmentálně-bezpečnostní omezení apod.). K výše uvedeným parametrům, které ovlivňují volbu výkopové nebo bezvýkopové technologie, se v poslední době řadí také sledování produkce skleníkových plynů, resp. stanovení uhlíkové stopy. Uhlíková stopa ukazuje závislost výstupů lidské činnosti (výrobků, procesů) na fosilních palivech, a to jak při její realizaci, tak při jejím provozu. Tato informace je v 21. století, ve kterém rapidně vzrostla snaha snížení uhlíkové stopy, stěžejní z hlediska ekonomického, ale zejména z hlediska ekologického. Pojem „uhlíková stopa“ představuje sumu všech skleníkových plynů a stává se jistým ukazatelem dopadu lidské činnosti na životní prostředí. Jedná se o nepřímý ukazatel spotřeby energií, výrobků, služeb a je měřítkem dopadu fungování společnosti na životní prostředí (zejména na klimatické změny). Uhlíkovou stopu lze chápat a měřit na několika úrovních: národní, městské, individuální, podnikové či na úrovni konkrétního výrobku.

Název v anglickém jazyce

Comparison of trenchless and excavation technologies in the context of the carbon footprint

Popis výsledku anglicky

This article is devoted to the possibilities of determining the carbon footprint in the conditions of the Czech Republic (CR) on the variant example of the renewal of a partial sewer network, it calculates the carbon footprint in the sense of comparing the energy intensity of excavation and trenchless technologies. Restoration of the sewer network is one of the remediation approaches, which are characterized as measures leading to the renewal or improvement of existing systems of sewer networks and sewer connections. To the methods remediation includes repair, renovation and replacement (renewal) of the sewer network, while all the mentioned methods are also defined in ČSN EN 14654-2. The restoration of the sewer network itself can then be carried out in the form of excavation or so-called trenchless technologies. The mentioned technologies have a number of advantages, but also disadvantages, and their choice depends on a number of parameters - economic and local conditions (construction of the existing sewage network, working space, traffic load, environmental-safety restrictions, etc.). The above-mentioned parameters that influence the choice of excavation or trenchless technology have also recently included the monitoring of greenhouse gas production, or determining the carbon footprint. The carbon footprint shows the dependence of the outputs of human activity (products, processes) on fossil fuels, both during its implementation and during its operation. In the 21st century, in which efforts to reduce the carbon footprint have grown rapidly, this information is crucial from an economic point of view, but especially from an ecological point of view. The term "carbon footprint" represents the sum of all greenhouse gases and becomes a certain indicator of the impact of human activity on the environment. It is an indirect indicator of the consumption of energy, products, and services and is a measure of the impact of the company's functioning on the environment (esp

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

20102 - Construction engineering, Municipal and structural engineering

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Vodní hospodářství

ISSN

1211-0760

e-ISSN

—

Svazek periodika

72

Číslo periodika v rámci svazku

10/2022

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

1-6

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—