Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Rozdíly v hodnocení způsobilosti systému měření u GRR studie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26210%2F12%3APU98432" target="_blank" >RIV/00216305:26210/12:PU98432 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Rozdíly v hodnocení způsobilosti systému měření u GRR studie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Chyba měření je všude přítomná. V důsledku toho přinesli za posledních téměř 250 let různé oblasti vědy a techniky mnoho různých způsobů na řešení daného problému. Jeden z přístupů k problematice mezních chyb měření byl vyvinut v průběhu roku 1960 v General Motors. V dalších letech byl upraven a revidován, až po roce 1989 se pozornost obrací k AIAG v rámci automobilové divize americké společnosti pro řízení kvality (dříve jako ASQ). Od té doby byly metody GRR využívány v mnoha různých odvětvích průmyslu. Bohužel, vlastní postup obsahoval některé základní problémy, které nebyly upraveny ani v průběhu sledujících let. Je tedy vhodné nastínit řešení tohoto historického nedostatku a uvést alternativu, která bude jednoduchá a vhodná.

  • Název v anglickém jazyce

    Differences of Measurement System Gauge R&R Study

  • Popis výsledku anglicky

    How to make sense of your Repeatability and Reproducibility (R&R) values. As a result, over the past 250 years, different areas of science and engineering have come up with many different ways to deal with the problem. One approach to the problem off measurement error was developed during the 1960s within General Motors. Throughout the years it was modified and revised, until in 1989, it was turned over to the Automotive Industry Action Group (AIAG) within the automotive division of the American Societyfor Quality Control (as the ASQ was then called). Since that time, the AIAG Gauge Repeatability and Reproducibility (R&R) Study has been promoted throughout many different industries. Unfortunately, the original procedure contained some fundamental problems that have not been corrected over the years. This column will address these historic problems and suggest solutions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    JB - Senzory, čidla, měření a regulace

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Strojírenská technologie

  • ISSN

    1211-4162

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    XVII

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    1-7

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus