Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Energy Ratio analysis and accounting for renewable and non-renewable electricity generation: A review

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26210%2F18%3APU129949" target="_blank" >RIV/00216305:26210/18:PU129949 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2018.09.034" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2018.09.034</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2018.09.034" target="_blank" >10.1016/j.rser.2018.09.034</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Energy Ratio analysis and accounting for renewable and non-renewable electricity generation: A review

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This review collates energy assessment data for the most common electricity generation methods and evaluates five Energy Ratios. The considered ratios are Energy Return on Investment (EROI) – standard and external, Energy Payback Time (EPT), Primary Energy Factor (PEF), and Resource Utilisation Factor (RUF). A common energy analysis framework, together with three energy accounting methods based on energy value, exergy, and primary energy, are described. The concept of the time-value for energy as an analogy to the time-value for money is proposed and has a significant impact on the calculated Energy Ratios. In total, this review brings together data for 45 electricity generation projects. Based on the Energy Return on Investment (external), the generation methods fall into three tiers: (1) nuclear, natural gas combined cycle, and geothermal (in New Zealand) with ratios > 30, (2) hydro, wind, and geothermal (in Iceland) with ratios between 5–30, and (3) solar PV with ratios less than 5. High Energy Return on Investment ratios correspond to short Energy Payback Times and vice versa. Energy Ratio performance levels for renewable energy generation sources – hydro, wind, geothermal and solar – heavily rely on the quality of the primary natural resource available. This review recommends Energy Return on Investment (external) and Resource Utilisation Factor as the most useful metrics for inclusion in full sustainability assessment.

  • Název v anglickém jazyce

    Energy Ratio analysis and accounting for renewable and non-renewable electricity generation: A review

  • Popis výsledku anglicky

    This review collates energy assessment data for the most common electricity generation methods and evaluates five Energy Ratios. The considered ratios are Energy Return on Investment (EROI) – standard and external, Energy Payback Time (EPT), Primary Energy Factor (PEF), and Resource Utilisation Factor (RUF). A common energy analysis framework, together with three energy accounting methods based on energy value, exergy, and primary energy, are described. The concept of the time-value for energy as an analogy to the time-value for money is proposed and has a significant impact on the calculated Energy Ratios. In total, this review brings together data for 45 electricity generation projects. Based on the Energy Return on Investment (external), the generation methods fall into three tiers: (1) nuclear, natural gas combined cycle, and geothermal (in New Zealand) with ratios > 30, (2) hydro, wind, and geothermal (in Iceland) with ratios between 5–30, and (3) solar PV with ratios less than 5. High Energy Return on Investment ratios correspond to short Energy Payback Times and vice versa. Energy Ratio performance levels for renewable energy generation sources – hydro, wind, geothermal and solar – heavily rely on the quality of the primary natural resource available. This review recommends Energy Return on Investment (external) and Resource Utilisation Factor as the most useful metrics for inclusion in full sustainability assessment.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20402 - Chemical process engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF15_003%2F0000456" target="_blank" >EF15_003/0000456: Laboratoř integrace procesů pro trvalou udržitelnost</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS

  • ISSN

    1364-0321

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    98

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    328-345

  • Kód UT WoS článku

    000450559100025

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85053832722