Cavitation erosion testing of different cavitation-resistent materials and coatings using the cavitating jet method

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26210%2F19%3APU131781" target="_blank" >RIV/00216305:26210/19:PU131781 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/240/6/062057" target="_blank" >https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/240/6/062057</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/240/6/062057" target="_blank" >10.1088/1755-1315/240/6/062057</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Cavitation erosion testing of different cavitation-resistent materials and coatings using the cavitating jet method

Popis výsledku v původním jazyce

An experimental test circuit was built with submerged nozzle with diameter 1.2 mm and inlet pressure 200 bar. Several specimens of different cavitation resistant materials used for hydraulic turbines (e.g. 13Cr4Ni) and coatings (e.g. tungsten and chromium carbides) were tested. Cavitating jet tests proved to be very efficient, sufficient cavitation erosion was obtained within 90 minutes. Comparisons between different materials were based on microscopic mapping of the eroded surfaces and SEM visualizations. Finally comparison between cavitating jet test and hydrodynamic cavitation tests using the orifice is presented. Duplex steel weld deposit proved to be the most cavitation resistant material

Název v anglickém jazyce

Cavitation erosion testing of different cavitation-resistent materials and coatings using the cavitating jet method

Popis výsledku anglicky

An experimental test circuit was built with submerged nozzle with diameter 1.2 mm and inlet pressure 200 bar. Several specimens of different cavitation resistant materials used for hydraulic turbines (e.g. 13Cr4Ni) and coatings (e.g. tungsten and chromium carbides) were tested. Cavitating jet tests proved to be very efficient, sufficient cavitation erosion was obtained within 90 minutes. Comparisons between different materials were based on microscopic mapping of the eroded surfaces and SEM visualizations. Finally comparison between cavitating jet test and hydrodynamic cavitation tests using the orifice is presented. Duplex steel weld deposit proved to be the most cavitation resistant material

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

20301 - Mechanical engineering

Projekt

<a href="/cs/project/LQ1601" target="_blank" >LQ1601: CEITEC 2020</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science

ISBN

—

ISSN

1755-1307

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

1-10

Název nakladatele

IOP Publishing

Místo vydání

Spojené království Velké Británie a Severního Ir

Místo konání akce

Kyoto

Datum konání akce

17. 9. 2018

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

000560282602044