Position index in disfomfort glare calculation
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26220%2F13%3APU106639" target="_blank" >RIV/00216305:26220/13:PU106639 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Position index in disfomfort glare calculation
Popis výsledku v původním jazyce
For calculation of discomfort glare (UGR, CGI, Netušil ...), we use a variable that represents the effect of the position of glare sources on the overall level of glare. From 1995 we use for evaluating discomfort glare only one method (UGR) in which there are positions index determined according to Luckiesh.s and Guth.s work. Its values are given in table CIE 117:1995 document, but we can find several empirical relationships, which should tabulated values calculated. These relationships often have different results and that.s why bringing to the whole issue evaluation discomfort glare unnecessary inaccuracies. Therefore, the following article points out the differences in calculations by empirical formulas, but also draws attention to certain difference arising from the use of official position by Luckiesh.s and Guth.s work against real physiological characteristics of the human eye. In the last part of the article is also describes the automated evaluation discomfort glare via softwar
Název v anglickém jazyce
Position index in disfomfort glare calculation
Popis výsledku anglicky
For calculation of discomfort glare (UGR, CGI, Netušil ...), we use a variable that represents the effect of the position of glare sources on the overall level of glare. From 1995 we use for evaluating discomfort glare only one method (UGR) in which there are positions index determined according to Luckiesh.s and Guth.s work. Its values are given in table CIE 117:1995 document, but we can find several empirical relationships, which should tabulated values calculated. These relationships often have different results and that.s why bringing to the whole issue evaluation discomfort glare unnecessary inaccuracies. Therefore, the following article points out the differences in calculations by empirical formulas, but also draws attention to certain difference arising from the use of official position by Luckiesh.s and Guth.s work against real physiological characteristics of the human eye. In the last part of the article is also describes the automated evaluation discomfort glare via softwar
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
JE - Nejaderná energetika, spotřeba a užití energie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/ED0014%2F01%2F01" target="_blank" >ED0014/01/01: Centrum výzkumu a využití obnovitelných zdrojů energie</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Lux Europa 2013 Proceedings
ISBN
978-83-910849-6-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
755-760
Název nakladatele
Neuveden
Místo vydání
Neuveden
Místo konání akce
Krakow
Datum konání akce
17. 9. 2013
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—