Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A Comparison Of Two Approaches To Node Criticality Computation In The PERT Method

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26510%2F11%3APU95749" target="_blank" >RIV/00216305:26510/11:PU95749 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A Comparison Of Two Approaches To Node Criticality Computation In The PERT Method

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper deals with a time analysis of PERT network diagrams. The paper focuses on the comparison of two different approaches when analyzing node criticality. A hypothesis is formed for this purpose. A sample PERT network diagram was examined, which comprised 9 nodes and 14 activities. For the purpose of the analysis, the basic characteristic times were calculated in accordance with traditional approaches related to the PERT method. Subsequently calculated probabilities were tested using mathematical statistics (hypothesis testing). It follows from the analysis that there is no statistically important difference in the results of the two approaches.

  • Název v anglickém jazyce

    A Comparison Of Two Approaches To Node Criticality Computation In The PERT Method

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with a time analysis of PERT network diagrams. The paper focuses on the comparison of two different approaches when analyzing node criticality. A hypothesis is formed for this purpose. A sample PERT network diagram was examined, which comprised 9 nodes and 14 activities. For the purpose of the analysis, the basic characteristic times were calculated in accordance with traditional approaches related to the PERT method. Subsequently calculated probabilities were tested using mathematical statistics (hypothesis testing). It follows from the analysis that there is no statistically important difference in the results of the two approaches.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AE - Řízení, správa a administrativa

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Creating Global Competitive Economies, A 360-degree Approach

  • ISBN

    978-0-9821489-6-9

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    819-828

  • Název nakladatele

    International Business Information Management Association (IBIMA)

  • Místo vydání

    Milan, Italy

  • Místo konání akce

    milano

  • Datum konání akce

    14. 11. 2011

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku