Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zdanění příjmů vyplácených společníkovi společnosti s ručení omezeným

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26510%2F17%3APU123802" target="_blank" >RIV/00216305:26510/17:PU123802 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zdanění příjmů vyplácených společníkovi společnosti s ručení omezeným

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá popisem vývoje judikatury Nejvyššího správního soudu v oblasti zdaňování příjmů společníka společnosti s ručením omezeným od této společnosti, a to s důrazem na srovnání aktuálního rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25.2.2014, č.j. 6 Afs 116/2014 – 44, se starou judikaturou téhož soudu. Současně článek popisuje teoretická východiska, tedy zejména postavení společníka v rámci obchodní korporace a rozdíly mezi zdaňováním dle § 6 (závislá činnost) a § 7 (samostatná činnost) zákona o daních z příjmů. Závěrem článku autor nabízí jednotlivé znaky, dle kterých je možné v návaznosti na zmíněný judikát Nejvyššího správního soudu posoudit, zda by měl být daný příjem zdaňován v režimu § 6 nebo § 7 zákona o daních z příjmů.

  • Název v anglickém jazyce

    The taxation of incomes paid out to an associate of LLC company

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with a description of evolution in the case law of the Supreme Administrative Court regarding the taxation of incomes of an LLC company associate done by the company. The emphasis is on comparison of a recent Supreme Administrative Court verdict 6 Afs 116/2014 – 44 dated 25.2.2014 with an older case law of the same court. At the same time the article describes theoretical outcomes of this situation, especially the status of an associate within the company and the differences between taxation by the § 6 (dependant activity) a § 7 (self-employed activity) of the Income Tax Act. In the conclusion of the article the author introduces individual facts, which help to conclude whether given income should be taxed by §6 or by §7 of the Income Tax Act following the mentioned verdict of the Supreme Administrative Court.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Poradce

  • ISSN

    1211-1686

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    4

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2017

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    10-14

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus