Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání postavení znalce v soudním řízení v Anglii a ČR

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26610%2F10%3APU87068" target="_blank" >RIV/00216305:26610/10:PU87068 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání postavení znalce v soudním řízení v Anglii a ČR

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Výsledek soudního řízení závisí často na objasnění skutečností, k nimž je potřeba odborných znalostí. K tomuto posouzení je soudem zpravidla ustanoven znalec. Stejná situace nastává v obdobné míře také v jiných zemích, nejen České republice. Zahraniční legislativa pak může rovněž představovat cenný zdroj poznatků pro české právníky, což je zvláště aktuální v období, kdy probíhají práce na návrhu nového znaleckého zákona, který by měl být představen veřejnosti v první polovině tohoto roku. Zahraniční právní úpravě znalecké činnosti (vyjma slovenské) přitom nebyla v české literatuře doposud věnována patřičná pozornost. Nejprve je stručně popsána relevantní právní úprava a charakterizováno postavení znalce v civilním a trestním soudním řízení v České republice. S ohledem na rozsah příspěvku nejde pochopitelně o vyčerpávající rozbor. Snahou autora je především poukázat na ta řešení a instituty a

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of experts role in judicial proceeding in England and Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    Civil claims and criminal prosecutions often raise scientific or technical issues which cannot be decided by judge. These issues must be decided on the basis of expert evidence. This paper compares the legal regulation of the expert's role in judicial proceedings in Czech Republic and England. The author especially tries to point out to aspects which could be used in the Expert Act in Czech Republic too.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Sborník anotací a CD s plným zněním příspěvků

  • ISBN

    978-80-214-4090-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    VUT v Brně

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Rektorát VUT v Brně

  • Datum konání akce

    29. 4. 2010

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku