Switch biologické léčby astmatu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00669806%3A_____%2F25%3A10505329" target="_blank" >RIV/00669806:_____/25:10505329 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZxR86HmLV8" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZxR86HmLV8</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Switch biologické léčby astmatu

Popis výsledku v původním jazyce

Tento přehledový článek se zaměřuje na problematiku změny biologické léčby u pacientů s těžkým asthma bronchiale. Hlavními důvody pro takovou změnu bývá nedostatečná účinnost prvního biologika, případné nežádoucí účinky terapie, ale také posun ve fenotypu onemocnění nebo potřeba ovlivnit přidružené komorbidity. Detailně popisujeme nejčastější typy změny (tzn. switch) biologické léčby: z omalizumabu na anti-IL-5 terapii (mepolizumab, benralizumab) či dupilumab, a rovněž změny v rámci samotné anti-IL-5 řady. Zvláštní pozornost je věnována dupilumabu a tezepelumabu, které díky svému širšímu mechanismu účinku představují nadějnou volbu ve druhé a třetí linii léčby, především u pacientů s elevací více biomarkerů. Zdrojem informací jsou zkušenosti největšího centra pro těžké astma v České republice (dle počtu léčených pacientů), dotazníkové šetření mezi kolegy, na které odpověděli lékaři z 20 ambulancí Národního centra pro těžké astmata (NCTA) a zahraniční publikace.

Název v anglickém jazyce

Switching of biologic asthma therapy

Popis výsledku anglicky

This review article focuses on the switching of biologic therapy for patients with severe asthma. The main reasons for such a change include insufficient effectiveness of the initial biologic, potential adverse effects of the therapy, but also a shift in the disease phenotype or the need to address associated comorbidities. We detail the most common switch types: from omalizumab to anti-IL-5 therapy (mepolizumab, benralizumab) or dupilumab, as well as switches within the anti-IL-5 class. Special attention is given to dupilumab and tezepelumab, which, due to their broader mechanisms of action, are promising second-and third-line treatment options, particularly for patients with elevated levels of multiple biomarkers. Sources of information for this article include experience from the largest center for treating severe asthma in the Czech Republic (based on patient numbers), a questionnaire survey among colleagues (answered by doctors from 20 National Center for Severe Asthma outpatient clinics), and international publications.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30203 - Respiratory systems

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Pneumologica et Phthiseologica

ISSN

1213-810X

e-ISSN

—

Svazek periodika

85

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

158-163

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105021441252