Naše zkušenosti s endoskopickým odběrem žilních štěpů - první výsledky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00843989%3A_____%2F11%3A00102071" target="_blank" >RIV/00843989:_____/11:00102071 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Naše zkušenosti s endoskopickým odběrem žilních štěpů - první výsledky

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem studie je srovnání otevřené (OVH) a endoskopické (EVH) techniky odběru žilního štěpu vena saphena magna (VSM) v koronární chirurgii z pohledu končetinové a celkové morbidity, poškození endotelu VSM a hodnocení degenerativních změn bypassů po dvou letech. První výsledky shrnují vliv na morbiditu pacientů. VSM je nejpoužívanější štěp ke konstrukci koronárního bypassu. Od roku 1998 je odebírán také endoskopicky. Značné rozšíření metody vyžaduje porovnat vliv zvolené techniky na morbiditu pacienta, traumatizaci endotelu a na dlouhodobý efekt CABG (coronary artery bypass grafting). Celkem 100 konsekutivních pacientů podstupujících plánovaný koronární bypass bylo po USG vyšetření žilního systému dolních končetin (DK) randomizováno do skupin pro EVH a OVH. Byly sledovány perioperační údaje o odběru a komplikace za hospitalizace, končetinová morbidita sedmý pooperační den a měsíc po dimisi. Průměrné délky odebrané VSM byl ve skupinách EVH a OVH 36,9 cm a 38,4 cm, průměrná doba odběru čin

Název v anglickém jazyce

Our experience with endoscopic vein graft harvesting - preliminary results

Popis výsledku anglicky

The purpose of this study is to compare opened (OVH) and the endoscopic (EVH) great saphenous vein harvest techniques in coronary surgery. Leg wound morbidity, total patient morbidity, endothelium damage and bypass grafts patency will be observed. Our initial results summarize the effect on patient morbidity. The great saphenous vein is the most common coronary bypass graft. The endoscopic harvest technique has been available since 1998. Expansion of the method demands a comparison of the influence of harvest techniques on patient morbidity, endothelium traumatisation and bypass graft patency. In a prospective study, following great saphenous vein USG-mapping, 100 consecutive patients undergoing elective CABG where randomized into EVH and OVH group. The graft harvest data and perioperative complications were observed. The wound healing and leg morbidity were recorded on day 7 after the procedure and 1 month after dimission. The length of grafts in the EVH and OVH groups were similar (3

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/NS10611" target="_blank" >NS10611: Srovnání endoskopického odběru a otevřeného odběru žilního štěpu vena  saphena magna z hlediska zachování integrity endotelu při odběru, vývoje změn stěny aortkoronárního bypassu, rizika selhání bypassu a vlivu na morbiditu pacienta.</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Praktický lékař

ISSN

0032-6739

e-ISSN

—

Svazek periodika

91

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

341-345

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—