Využití peroperačního endonazálního ultrazvukového vyšetření při hodnocení radikality endoskopických operací selární oblasti
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00843989%3A_____%2F12%3A00102964" target="_blank" >RIV/00843989:_____/12:00102964 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Využití peroperačního endonazálního ultrazvukového vyšetření při hodnocení radikality endoskopických operací selární oblasti
Popis výsledku v původním jazyce
Účel studie: Cílem práce je zhodnocení prvních zkušeností s využitím peroperačního ultrazvuku při hodnocení radikality endoskopické transnazální exstirpace nádorů selární krajiny. Použité metody: Od září do prosince 2011 bylo provedeno 13 endoskopickýchtransnazálních operací selárních nádorů. Jednalo se o 12 pacientů s makroadenomem hypofýzy a jednoho pacienta s meningeomem. U pacientů bylo provedeno peroperační transsfenoidální ultrazvukové vyšetření. Ultrazvukové nálezy pak byly srovnány s pooperačnímagnetickou rezonancí. Výsledky: U 11 pacientů byla peroperačním ultrazvukem exstirpace hodnocena jako radikální, u zbylých dvou pak jako parciální. Na pooperační MR byla potvrzena radikální exstirpace u 9 pacientů. U dvou pacientů jsme byli neúspěšní při peroperačním ultrazvukovém hodnocení radikality exstirpace. Závěr: Peroperační ultrazvukové vyšetření je relativně levná a dostupná metoda hodnocení radikality endoskopických transnazálních operací. Pro zhodnocení jeho přínosu ve srovn
Název v anglickém jazyce
Use of perioperative endonasal ultrasound in evaluation of radicality of endoscopic transnasal resection of sellartumors
Popis výsledku anglicky
Introduction: The objective of our work is to introduce our first experience using the perioperative ultrasound in evaluation of radicality of endoscopic transnasal resection of sellartumors. Methods: BetweenSeptember and October 2011 weperformed 13 endoscopic endonasal operation for intrasellar tumor. There was macro adenoma in 12 patients and meningeoma in one patient. In all patients an intraoperative in trashpenoidal ultrasound examination was performed. Postoperative MR findings were compared withperioperative ultrasound findings. Results: We concluded radical resection in 11patientsafterultrasoundexamination and partial resection in 2 patients. On post operative MR we confirmed radical resection in 9 patients. In 2 patient we were unsuccesful inevaluation of the perioperative ultrasoud examination. Conclusion: Intraoperative ultrasound is a relatively cheap and available method how to determine the resection radicality in endonasal endoscopic surgery. Long- term results are nec
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Endoskopie
ISSN
1211-1074
e-ISSN
—
Svazek periodika
21
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
21-24
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—