Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Endoskopická a mikrochirurgická exstirpace výhřezu meziobratlové ploténky v bederní oblasti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00843989%3A_____%2F25%3AE0112043" target="_blank" >RIV/00843989:_____/25:E0112043 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticky-lekar/2025-4-15/endoskopicka-a-mikrochirurgicka-exstirpace-vyhrezu-meziobratlove-plotenky-v-bederni-oblasti-142283" target="_blank" >https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticky-lekar/2025-4-15/endoskopicka-a-mikrochirurgicka-exstirpace-vyhrezu-meziobratlove-plotenky-v-bederni-oblasti-142283</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Endoskopická a mikrochirurgická exstirpace výhřezu meziobratlové ploténky v bederní oblasti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cíl: Cílem práce bylo porovnat klinické výsledky a komplikace po endoskopické a mikrochirurgické exstirpaci výhřezu meziobratlové ploténky v segmentech L4/L5 a L5/S1. Metodika: Retrospektivní studie zahrnovala 70 pacientů rozdělených do dvou skupin: 35 po mikrochirurgické diskektomii (MD) a 35 po endoskopické diskektomii (ED) interlaminárním přístupem. Hodnoceny byly parametry VAS, ODI, délka operace, hospitalizace, komplikace a recidiva po 18 měsících sledování. Výsledky: Obě techniky vedly k významnému zlepšení VAS i ODI. Endoskopická technika vykazovala kratší hospitalizaci (2,1 vs. 3,8 dne; p < 0,001), ale vyšší míru recidivy (11,4 % vs. 2,9 %; p = 0,048). Mikrochirurgická metoda poskytla stabilnější dlouhodobé výsledky. Závěr: Endoskopická exstirpace představuje šetrnou alternativu k mikrochirurgické diskektomii s kratší rekonvalescencí, avšak vyšší učící křivkou a rizikem recidivy. Výběr metody by měl být individualizován dle morfologie výhřezu a zkušenosti chirurga.

  • Název v anglickém jazyce

    Endoscopic and microsurgical extirpation of a herniated intervertebral disc in the lumbar region

  • Popis výsledku anglicky

    Objective: The aim of the study was to compare clinical outcomes and complications after endoscopic and microsurgical extirpation of herniated intervertebral discs in the L4/L5 and L5/S1 segments. Methods: A retrospective study included 70 patients, divided into two groups: 35 after microsurgical discectomy (MD) and 35 after endoscopic discectomy (ED) via the interlaminar approach. The parameters VAS, ODI, duration of surgery, hospitalization, complications and recurrence after 18 months of follow-up were evaluated. Results: Both techniques led to significant improvements in VAS and ODI. The endoscopic technique showed shorter hospitalization (2.1 vs. 3.8 days; p < 0.001), but a higher recurrence rate (11.4% vs. 2.9%; p=0.048). The microsurgical method provided more stable long-term results. Conclusion: Endoscopic extirpation represents a alternative to microsurgical discectomy with a shorter recovery time, but a higher learning curve and risk of recurrence. The choice of method should be individualized according to the morphology of the herniation and the surgeon's experience.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30210 - Clinical neurology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Praktický lékař

  • ISSN

    0032-6739

  • e-ISSN

    1805-4544

  • Svazek periodika

    105

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    139-143

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    999