Perioperační výsledky roboticky asistované resekce rekta s totální mezorektální excizí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00843989%3A_____%2F25%3AE0112229" target="_blank" >RIV/00843989:_____/25:E0112229 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Perioperační výsledky roboticky asistované resekce rekta s totální mezorektální excizí

Popis výsledku v původním jazyce

Miniinvazivní chirurgické přístupy se postupně prosadily i v chirurgické léčbě karcinomu rekta. Benefitem je zejména příznivější pooperační průběh bez diskreditace výsledků dlouhodobých. Přes prokazatelné výhody však není laparoskopie pro karcinom rekta bez určitých limitací. Technicky je výkon obtížný zejména v dolních oblastech rekta, při úzké pánvi, objemném nádoru, u obezního pacienta nebo po radioterapii pánve. Omezením je nestabilní 2D pohled a přímé laparoskopické instrumenty, neumožňující ideální disekci zejména v anatomicky nepříznivých podmínkách. Potenciál překonat omezení laparoskopického přístupu měla přinést robotická chirurgie. 3D stabilní kamera s vysokým rozlišením, robotické nástroje disponující "endowristem" se sedmi stupni volnosti analogicky lidské ruce a přívětivá ergonomie pro chirurga sedícího u konzoly měly vést ke zlepšení perioperačních výsledků. Je tomu v klinické praxi skutečně tak?

Název v anglickém jazyce

Perioperative results of robotic-assisted rectal resection with total mesorectal excision

Popis výsledku anglicky

Minimally invasive surgical approaches have gradually gained ground in the surgical treatment of rectal cancer. The benefit is mainly a more favorable postoperative course without discrediting long-term results. Despite the demonstrable advantages, laparoscopy for rectal cancer is not without certain limitations. Technically, the procedure is difficult, especially in the lower rectal areas, with a narrow pelvis, a bulky tumor, in obese patients or after pelvic radiotherapy. The limitation is the unstable 2D view and direct laparoscopic instruments, which do not allow ideal dissection, especially in anatomically unfavorable conditions. Robotic surgery was supposed to bring the potential to overcome the limitations of the laparoscopic approach. A 3D stable camera with high resolution, robotic instruments equipped with an "endowrist" with seven degrees of freedom analogous to the human hand, and friendly ergonomics for the surgeon sitting at the console were supposed to lead to improved perioperative results. Is this really the case in clinical practice?

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

30212 - Surgery

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Koloproktologie : vybrané kapitoly pro praxi a postgraduální vzdělávání

ISBN

978-80-271-5746-4

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

40-42

Počet stran knihy

121

Název nakladatele

Grada Publishing,

Místo vydání

Praha : Grada Publishing, 2025

Kód UT WoS kapitoly

—