Správní právo v České republice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F02819180%3A_____%2F20%3A%230000129" target="_blank" >RIV/02819180:_____/20:#0000129 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.akademiapz.sk" target="_blank" >http://www.akademiapz.sk</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Správní právo v České republice

Popis výsledku v původním jazyce

Článek je z oblasti správního práva. Zabývá se ochranou osobních údajů ve vztahu k možnosti kopírování občanských průkazů. Text dochází mimo jiné k závěru, že i když je souhlas ke kopírování občanského průkazu svobodně, určitě a vážně subjektem udělen, neznamená to otevřené dveře k porušování zásady z článku pátého GDPR, tedy zásady minimalizace zpracování osobních údajů. Shromažďovat osobní údaje možno pouze a jen k stanovenému účelu a v rozsahu nezbytném pro naplnění stanového účelu.

Název v anglickém jazyce

Administrative Law: Copy of Identity Cards, One Neglected Problem.

Popis výsledku anglicky

The article is in the field of administrative law. It deals with the protection of personal data in relation to the possibility of copying ID cards. The text concludes, inter alia, that even if consent to copy an identity card is freely, certainly and seriously granted by an entity, this does not open the door to a breach of the principle of Article 5 of the GDPR, ie the principle of minimizing the processing of personal data. Personal data may be collected only for the specified purpose and to the extent necessary to fulfill the stated purpose. The article is in the field of administrative law. It deals with the protection of personal data in relation to the possibility of copying ID cards. The text concludes, inter alia, that even if consent to copy an identity card is freely, certainly and seriously granted by an entity, this does not open the door to a breach of the principle of Article 5 of the GDPR, ie the principle of minimizing the processing of personal data. Personal data may be collected only for the specified purpose and to the extent necessary to fulfill the stated purpose. The article is in the field of administrative law. It deals with the protection of personal data in relation to the possibility of copying ID cards. The text concludes, inter alia, that even if consent to copy an identity card is freely, certainly and seriously granted by an entity, this does not open the door to a breach of the principle of Article 5 of the GDPR, ie the principle of minimizing the processing of personal data. Personal data may be collected only for the specified purpose and to the extent necessary to fulfill the determined purpose.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Notitae iudicales Academiae colegii aedilium in Bratislava

ISSN

2453-6954

e-ISSN

—

Svazek periodika

VI.

Číslo periodika v rámci svazku

2/2020

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

67-74

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—