Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Chybí nám smluvní pravidla pro obchodníky?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F04274644%3A_____%2F25%3A%230001280" target="_blank" >RIV/04274644:_____/25:#0001280 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/obchodni-pravo.p4259.html" target="_blank" >https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/obchodni-pravo.p4259.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Chybí nám smluvní pravidla pro obchodníky?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem příspěvku je odpovědět na otázku, zda v rámci našeho vnitrostátního práva chybí smluvní pravidla pro obchodníky. V souvislosti s desetiletým výročím účinnosti (nového) občanského zákoníku se zabývá otázkou, co přinesla zásadní změna obligačního práva, která prostřednictvím odstranění zvláštní právní úpravy závazkových vztahů v tehdejším obchodním zákoníku zakotvila jednotnou úpravu obligačních vztahů v rámci komercionalizovaného občanského zákoníku. Právní úprava závazkových vztahů byla zákonodárcem v roce 2012 výlučně svěřena (novému) občanskému zákoníku, a tuto v některých otázkách závazkového vztahu, jehož účastníkem byl spotřebitel, doplnily kogentní právní normy zákona o ochraně spotřebitele. Obchodní zákoník byl zákonodárcem zrušen. Příspěvek si neklade za cíl hodnotit (nový) komercionalizovaný občanský zákoník poukazem na právní úpravu obligačního práva v ostatních evropských státech, ale zmínit některé specifické momenty našeho právního prostředí.

  • Název v anglickém jazyce

    Are we missing contractual rules for traders?

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of the article is to answer the question whether contractual rules for traders are missing in our national law. In connection with the tenth anniversary of the (new) Civil Code, it deals with the question of what the fundamental change in the law of obligations brought, which, by removing the special legal regulation of contractual relations in the then Commercial Code, established a uniform regulation of contractual relations within the commercialized Civil Code. In 2012, the legislature exclusively entrusted the legal regulation of contractual relations to the (new) Civil Code, and in some issues of contractual relations involving consumers, this was supplemented by mandatory legal norms of the Consumer Protection Act. The Commercial Code was repealed by the legislature. The contribution does not aim to evaluate the (new) commercialized Civil Code by referring to the legal regulation of the law of obligations in other European states, but to mention some specific aspects of our legal environment.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Obchodní právo

  • ISSN

    1210-8278

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    34

  • Číslo periodika v rámci svazku

    7

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    2-12

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus