Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Persuasion of the laws in Plato’s Crito: When does it happen?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F19194951%3A_____%2F25%3AN0000003" target="_blank" >RIV/19194951:_____/25:N0000003 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/rhiz-2024-0014/html" target="_blank" >https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/rhiz-2024-0014/html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/rhiz-2024-0014" target="_blank" >10.1515/rhiz-2024-0014</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Persuasion of the laws in Plato’s Crito: When does it happen?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this paper, I argue against the institutional reading of the persuasion of the laws in Plato’s Crito. My interpretation focuses on how the clause “persuade or obey” may be read such as to allow citizens to disobey the law or its commands without such actions being unjust. I first summarize the authoritarian position of the laws and present the existing interpretations of the persuasion of the laws. I then show why I believe that none of the existing interpretations is satisfactory. Finally, I present my own interpretation of the persuasion of the laws, which follows Socrates’ own rule of following reason and the strongest available argument.

  • Název v anglickém jazyce

    Persuasion of the laws in Plato’s Crito: When does it happen?

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper, I argue against the institutional reading of the persuasion of the laws in Plato’s Crito. My interpretation focuses on how the clause “persuade or obey” may be read such as to allow citizens to disobey the law or its commands without such actions being unjust. I first summarize the authoritarian position of the laws and present the existing interpretations of the persuasion of the laws. I then show why I believe that none of the existing interpretations is satisfactory. Finally, I present my own interpretation of the persuasion of the laws, which follows Socrates’ own rule of following reason and the strongest available argument.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Rhizomata-A Journal for Ancient Philosophy and Science

  • ISSN

    2196-5102

  • e-ISSN

    2196-5110

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    155-172

  • Kód UT WoS článku

    001520780900002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85216246229