Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Standardní metody indukce rozvětvování jsou u hrušní málo účinné, možností je prodloužení pěstitelského cyklu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F19%3AN0000170" target="_blank" >RIV/25271121:_____/19:N0000170 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Standardní metody indukce rozvětvování jsou u hrušní málo účinné, možností je prodloužení pěstitelského cyklu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Podpora rozvětvování stromků různými indukčními metodami se stává standardním opatřením v ovocných školkách zvyšujícím uplatnění a cenu mladého výsadbového materiálu u výpěstků typu jednoletý štěpovanec a „knip“. Ve výzkumné školce byly v roce 2017 testovány mechanické a chemické metody indukce rozvětvování a jejich kombinace na dvou hrušňových odrůdách. Použity byly fytohormony benzyladenin (BA) a gibereliny (GA4/7), případně kombinace těchto dvou látek. Mechanickou metodou bylo provádění seštípnutí vrcholových listů. Jako hlavní ukazatel úspěšnosti rozvětvování byl hodnocen počet výhonů délky nad 30 centimetrů. V případě odrůdy ´Dicolor´ bylo na jednoletých štěpovancích dosahováno nedostatečného rozvětvování. Prodloužením pěstitelského cyklu na stromcích typu „knip“ bylo dosaženo bohatšího větvení. Odrůda ´Bohemica´ větvila dobře i v případě pěstování jako jednoletý štěpovanec. Variantami ošetření, které zahrnovaly mechanické seštipování a varianta kombinující aplikace BA následované aplikacemi (GA4/7) bylo ale dosaženo vyššího počtu nejdelších výhonů. V případě prodloužení pěstitelského cyklu bylo u této odrůdy dosaženo lepšího rozvětvování, ale nebyly zaznamenány rozdíly v aplikaci různých indukčních metod.

  • Název v anglickém jazyce

    Standard methods of branching induction are insufficiently effective in pears, extension of growing cycle in nursery is the option

  • Popis výsledku anglicky

    Stimulation of branching by various inducing methods is getting a standard treatment in fruit nurseries. It increases the price and use of young planting material grown as one year old maiden tree or two year old knip tree. Chemical and mechanical methods of branching induction on two pear varieties were tested in experimental nursery in 2017. Cytokinin benzyladenine (BA) was used and combined in some treatments with gibberellins (GA4/7). Leaf pinching was used as mechanical method alone or in combination with phytohormone applications. Number of side shoots longer than 30 cm was used as a main indicator of method effectiveness. Very low branching was recorded on maiden ´Dicolor´ trees. The extension of growing process by knip tree led to branching increase. Branching of ´Bohemica´ trees was much better even as one year old maiden tree, and all the treatments including leaf pinching as well as treatment combining separate application of BA and (GA4/7) increased number of shoots >30cm. The extension of growing process by knip led to increase in branching of ´Bohemica´ but there was not recorded any difference between the treatments in any parameter.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LO1608" target="_blank" >LO1608: Výzkumné ovocnářské centrum</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Vědecké práce ovocnářské

  • ISSN

    0231-6900

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    26

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    53-62

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus