Vliv termínu aplikace regulátorů růstu na vybrané znaky pšenice ozimé
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25328859%3A_____%2F21%3AN0000031" target="_blank" >RIV/25328859:_____/21:N0000031 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.vukrom.cz/userfiles/files/obilnarske_listy/2021/2021_1/9_13.pdf" target="_blank" >https://www.vukrom.cz/userfiles/files/obilnarske_listy/2021/2021_1/9_13.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vliv termínu aplikace regulátorů růstu na vybrané znaky pšenice ozimé
Popis výsledku v původním jazyce
V letech 2017/18 a 2019/20 byly založeny pokusy s regulátory růstu obsahujícími účinné látky trinexapac-ethyl, chlormekvát chlorid a ethefon u odrůdy pšenice ozimé AF Jumiko náchylné k poléhání. Byl sledován vliv regulátorů růstu v maximálních povolených dávkách aplikovaných v doporučených termínech (DT), ve srovnání s maximálními povolenými a sníženými dávkami aplikovanými po doporučených termínech (DT) na vybrané znaky porostu (výška, poléhání, výnos, HTZ). V průměru pokusných ročníků měl z přípravků na zkrácení porostu nejsilnější vliv tankmix Retacel (1,0 l) + Moddus (0,2 l) v DT a po DT, úroveň poléhání v roce 2020 nejvýrazněji snižoval Moddus (0,4 l v DT a po DT) a nejméně Retacel (1,5 l) v DT a po DT (1,5 l a 0,8 l). V roce 2018 s řídkým a krátkými nepolehlými porosty stresovanými vysokými teplotami a suchem regulátory růstu výnos zrna buď neovlivňovaly, nebo vyvolaly jeho pokles. Výjimkou byl Retacel (1,5 l) aplikovaný v DT, u něhož výnos zrna mírně vzrostl. Všechny regulátory v roce 2018 snížily HTZ. Naopak v ročníku 2020 s hustými a vysokými porosty za vlhkého a chladného počasí vedlo použití regulátorů růstu k redukci poléhání a i přes menší efekt na zkrácení porostu k vzrůstu výnosu. Nejvyšší úrovně výnosu zrna v roce 2020 dosáhly varianta tankmix Retacel (1,0 l) + Moddus (0,2 l) a varianta Moddus (0,2 l) a Cerone (1,0 l), obě varianty v DT. Aplikace po DT vedly v obou ročnících k nižším výnosům zrna ve srovnání s aplikacemi v DT. Snížené dávky regulátorů aplikované po DT méně zkracovaly porost, v případě poléhání více poléhaly než maximální povolené dávky po DT.
Název v anglickém jazyce
The effect of the term of application of growth regulators on selected traits of winter whea
Popis výsledku anglicky
In 2017/18 and 2019/20, experiments were established with growth regulators containing the active substances trinexapac-ethyl, chlormequat chloride, and ethephon in the winter wheat variety AF Jumiko susceptible to lodging. The effect of growth regulators in the maximum allowed doses applied in the recommended terms (RT) was monitored, in comparison with the maximum and reduced doses applied after the recommended terms (RT) on selected features (canopy height, lodging, grain yield, thousand kernel weight). In the average of the experimental years, Retacel (1.0 l) + Moddus (0.2 l) tank mix in RT and after RT had the strongest effect on the shortening of the canopy, the level of lodging in 2020 was most markedly reduced by Moddus (0.4 l in RT and after RT) and the least by Retacel (1.5 l in RT and 1.5 l and 0.8 l after RT). In 2018, with low density and short non-lodging canopy stressed by high temperatures and drought, growth regulators either did not affect the grain yield or caused it to decline. An exception was Retacel (1.5 l) applied in RT. In this case, the grain yield was increased slightly. In 2018 all regulators reduced thousand kernel weight. On the contrary, in 2020, with dense and high lodged canopies in wet and cold weather, the use of growth regulators led to a reduction in lodging and, despite a smaller effect on shortening the canopy, to an increase in grain yield. The highest grain yield levels were achieved in 2020 by the tank mix Retacel (1.0 l) + Moddus (0.2 l), and the variant Moddus (0.2 l) and Cerone (1.0 l) in the maximum allowed dose, both variants in RT. In both years, the applications of growth regulators after RT led to lower grain yields compared to the applications on RT. Reduced doses of regulators applied after RT shortened the canopy less, in the case of lodging they lodged more than the maximum allowed doses after RT.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Obilnářské listy
ISSN
1212-138X
e-ISSN
1213-3981
Svazek periodika
29
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
9-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—