Zpovědní tajemství a trestněprávní souvislosti s právem ČR

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25840886%3A_____%2F24%3AN0000020" target="_blank" >RIV/25840886:_____/24:N0000020 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://studiatheologica.eu/artkey/sth-202402-0007_zpovedni_tajemstvi_a_trestnepravni_souvislosti_s_pravem_cr.php" target="_blank" >https://studiatheologica.eu/artkey/sth-202402-0007_zpovedni_tajemstvi_a_trestnepravni_souvislosti_s_pravem_cr.php</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2024.011" target="_blank" >10.5507/sth.2024.011</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zpovědní tajemství a trestněprávní souvislosti s právem ČR

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zaměřuje na zpovědní tajemství, které je primárně záležitostí práva kanonického, a na jeho reflexi v právu světském, zejména v právu ČR. Na základě vymezení podstaty zpovědního tajemství, včetně historického kontextu, a analýzy právních předpisů, především v oblasti trestního práva, jsme se pokusili předestřít, jaký vztah má právo ČR k ochraně zpovědního tajemství. Z rozboru práva v rovině ústavní i zákonné vyplývá, že ochrana zpovědního tajemství není dostatečně zajištěna, resp. že existují výrazné nejasnosti ve vztahu k trestní odpovědnosti za nepřekažení trestného činu a k povinnosti sdělit informaci/svědčit v trestním řízení. Metodami nalézání práva jsme sice dospěli k závěru, že trestní odpovědnost za trvání na důvěrnosti (ochraně) zpovědního tajemství, a stejně tak za porušení zákonné povinnosti sdělit informace/svědčit v trestním řízení jsou spíše v rovině hypotetické, a stěží by obstály před Ústavním soudem, avšak i tak mohou zpovědníkovi způsobit těžké dilema, zda pod hrozbou exkomunikace zpovědní tajemství porušit, nebo naopak nedodržet zákon ČR.

Název v anglickém jazyce

The Secrecy of Confession and the Penal Law Context within the Legal Order of the Czech Republic

Popis výsledku anglicky

The article focuses on secrecy of confession, which is primarily a matter of ecclesiastical law, and its reflection in secular law, especially in the law of the Czech Republic. On the basis of the definition of the nature of secrecy of confession, including its historical context, and the analysis of legal regulations, especially in the field of penal law, we have tried to present the relationship of the law of the Czech Republic to the protection of secrecy of confession. The analysis of the law in the constitutional and statutory level shows that the protection of confessional secrecy is not sufficiently ensured, or that there are significant uncertainties in relation to the criminal liability for failure to prevent a crime and the obligation to disclose information/testify in criminal proceedings. Although, by the methods of finding the law, we have concluded that the criminal liability for insisting on confidentiality (protection) of confessional secrecy, as well as for violation of the statutory duty to disclose information/testify in criminal proceedings are rather hypothetical, and would hardly stand up before the Constitutional Court, they may still cause a confessor a difficult dilemma whether to violate secrecy of confession under the threat of excommunication or, on the contrary, not to comply with the law of the Czech Republic.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Theologica

ISSN

1212-8570

e-ISSN

2570-9798

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

119-139

Kód UT WoS článku

001420034000007

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85207908078