Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Možnosti ochrany máku setého (Papaver somniferum L.) proti krytonosci kořenovému (Stenocarus ruficornis L.)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26296080%3A_____%2F17%3AN0000012" target="_blank" >RIV/26296080:_____/17:N0000012 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Možnosti ochrany máku setého (Papaver somniferum L.) proti krytonosci kořenovému (Stenocarus ruficornis L.)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V letech 2015 - 2017 byla v maloparcelkových polních pokusech s mákem setým ověřována účinnost insekticidních přípravků proti dospělcům i larvám krytonosce kořenového. Byly testovány biologické přípravky NeemAzal T/S, Spintor a PREV B2, dále pak přípravek obsahující parazitické hlístice rodu Heterorhabditis v porovnání s chemickými přípravky Nurelle D, Biscaya 240 OD, Mospilan 20 SL, Nexide a Reldan 22 EC a mořidlo Chinook 600 FS. Účinnost jednotlivých pokusných variant byla vyhodnocována na základě požerků zjištěných na povrchu rostlin a počtu larev na kořenech máku. Zkoušené biologické přípravky vykazovaly dobrou účinnost ve všech letech testování. Při hodnocení nebyly zjištěny projevy fytotoxicity na rostlinách.

  • Název v anglickém jazyce

    Methods of protection of poppy (Papaver somniferum L.) againts poppy root weevil (Stenocarus ruficornis L.)

  • Popis výsledku anglicky

    In 2015 – 2017 we verified the effectiveness of insecticidal treatment against poppy root weevils in poppy. There were tested biological products NeemAzal T/S, Spintor and PREV B2 and Heterorhabditis parasitic nematode product compared to the chemical products Nurelle D, Biscaya 240 OD, Mospilan 20 SL, Nexide and Reldan 22 EC, and seed treatment with Chinook 600 FS. Effects of different insecticidal variants on adults and larvea were evaluated by analysis of damage on the plant and roots of the plants. The tested biological products showed in comparison to the untreated check good biological effectiveness against poppy root weevil in all experimental years. There were assessed no symptoms of phytotoxycity on the plants.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/QJ1510014" target="_blank" >QJ1510014: Snížení rizikovosti pěstování máku</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    LXV

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    237-240

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus