Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Rezistence škůdců řepky k insekticidům v ČR a na Slovensku

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26296080%3A_____%2F18%3AN0000015" target="_blank" >RIV/26296080:_____/18:N0000015 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/26791251:_____/18:N0000067

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Rezistence škůdců řepky k insekticidům v ČR a na Slovensku

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Populace blýskáčka řepkového jsou vysoce rezistentní vůči většině pyretroidů. Jejich použití proti blýskáčku řepkovému je neúčelné. Pro většinu populací blýskáčka jsou dosud účinné přípravky na bázi tau-fluvalinate (Mavrik), který lze jako jediný účinný přípravek na blýskáčka použít i na počátku květu. Pro rizika rezistence a sníženou účinnost se proti blýskáčku nedoporučuje používat neonikotinoidy, zejména thiacloprid. Pro ochranu se doporučují účinné látky, ke kterým jsou populace blýskáčka dosud vysoce citlivé, z organofosfátů, například chlorpyrifos-etyl a přípravky na bázi pymetrozinu (Plenum) a indoxacarbu (Avaunt). Nevýhodou přípravku na bázi indoxacarbu je snížená účinnost vůči stonkovým krytonoscům. Druhou skupinou škůdců řepky, proti kterým ochrana selhává, jsou dřepčíci rodu Phyllotreta a obdobně i dřepčík olejkový. Použití neoinikotinoidů, zejména thiaclopridu proti nim je zcela neúčinné. V současné době je většina populací dřepčíků obou typů citlivá k pyretroidům, takže se doporučují využívat pro ochranu řepky. Rizika rychlé selekce rezistence dřepčíků vůči pyretroidům a poznatky ze západní Evropy však ukazují na dlouhodobou neudržitelnost takové ochrany. Včasné odhalování změn v citlivosti populací škůdců a srozumitelnou interpretaci zjištěných výsledků, jejíž součástí jsou i doporučení pro praxi, by měl zajistit kontinuálně probíhající plošný monitoring rezistence vybraných škůdců vůči účinným látkám pesticidů na území ČR.

  • Název v anglickém jazyce

    Resistance of pests of OSR to insecticides in the Czech Republic and Slovakia

  • Popis výsledku anglicky

    Populations of pollen beetles are highly resistant to most pyrethroids. Their use is ineffective. So far, tau-fluvalinate (Mavrik) based formulations are still effective for most of the pollen beetles populations, which can be used as the only effective preparation for the pollen beetle at the beginning of flowering. The use of neonicotinoids, especially thiacloprid, is not recommended for lightning resistance due to the risk of resistance and reduced efficacy. For protection, active substances are recommended for which the poplar populations are still highly sensitive from organophosphates such as chlorpyrifos-ethyl and pymetrozine-based (Plenum) and indoxacarb (Avaunt) preparations. A disadvantage of the indoxacarb-based formulation is the reduced potency of the stem rattle. The second group of rape pests, against which protection fails, are flea beetles of the genus Phyllotreta and similarly flea beetles. The use of neoinicotinoids, especially thiacloprid, is ineffective against them. Currently, most flock beetles of both types are susceptible to pyrethroids, so they are recommended to be used to protect rape. However, the risks of rapid selection of flea beetle resistance to pyrethroids and knowledge from Western Europe point to the long-term unsustainability of such protection. The continuous detection of resistance of selected pests to pesticides in the Czech Republic should ensure timely detection of changes in the sensitivity of pest populations and understandable interpretation of the findings, including recommendations for practice.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů