Využití orby při obnově biodiverzity druhově chudých a degradovaných travních porostů.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26296080%3A_____%2F24%3AN0000072" target="_blank" >RIV/26296080:_____/24:N0000072 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Využití orby při obnově biodiverzity druhově chudých a degradovaných travních porostů.

Popis výsledku v původním jazyce

Změna tradičních způsobů obhospodařování zemědělské krajiny po druhé světové válce vedla k poklesu biodiverzity travních porostů. Jednalo se zejména o změny termínů a pokles intenzity seče a pastvy, scelování půdních bloků, vysévání nevhodných osivových směsí, introdukce nepůvodních a expanzivních druhů. Na straně druhé byly zakládány druhově chudé intenzivně obhospodařované produkční travní porosty. Úhorové hospodaření a pravidelná orba byla nedílnou součástí obhospodařování zemědělských pozemků. Úhory umožňovaly přežívání typických druhů rostlin a živočichů vázaných na otevřená, slunná stanoviště s nezapojenou vegetací. Úhory však z naší krajiny téměř úplně vymizely a s nimi i většina pro ně typických druhů. Maloplošná orba luk je v ochraně přírody zatím vnímána spíše negativně a jako velmi netradiční druh managementu, přitom právě orba a následná tvorba úhorů významnou měrou napomáhá ke zvýšení diverzity stanovišť a rostlinných společenstev v zemědělské krajině. V oblasti Národního parku Podyjí jsme na 12 vybraných lokalitách suchých a mezofilních degradovaných trávníků s různou aktuální vegetací a historií obhospodařování sledovali druhové složení půdní semenné banky a vývoj aktuální vegetace po provedení orby. Během čtyř let jsme zkoušeli každoroční orbu pro podporu plevelných druhů rostlin a jednorázovou orbu s následným úhorem pro podporu druhů rostlin vázaných na ranná sukcesní stádia vegetace. Orané plochy byly porovnávány se stávajícími travními porosty, kosenými jednou ročně. Každoroční orba vedla k výrazné změně složení rostlinných společenstev. Převažovaly jednoleté ruderální a plevelné druhy vzešlé z půdní semenné banky. Jednorázová orba vedla k významnému nárůstu biodiverzity, a podpořila především druhy časných sukcesních stádií a později i luční druhy, závislé na přísunu diaspor z nejbližšího okolí. Suché a mezofilní trávníky se významně lišily složením vegetace i půdní semenné banky. Kromě původních druhů byly na suchých lokalitách časté archeofyty, na mezofilních pak i neofyty. Maloplošnou orbu lze doporučit na suchých lokalitách, naopak na mezofilních lokalitách orbu spíše nedoporučujeme kvůli možné podpoře invazních druhů rostlin.

Název v anglickém jazyce

The use of plowing in restoring biodiversity of species-poor and degraded grasslands.

Popis výsledku anglicky

The change in traditional methods of agricultural landscape management after the Second World War led to a decrease in grassland biodiversity. This mainly involved changes in the timing and intensity of mowing and grazing, consolidation of land blocks, sowing of unsuitable seed mixtures, introduction of non-native and expansive species. On the other hand, species-poor intensively managed production grasslands were established. Fallow farming and regular ploughing were an integral part of agricultural land management. Fallows enabled the survival of typical plant and animal species associated with open, sunny habitats with unincorporated vegetation. However, fallows have almost completely disappeared from our landscape, and with them most of the species typical of them. Small-scale ploughing of meadows is still perceived in nature conservation as a rather negative and very unconventional type of management, while ploughing and the subsequent creation of fallows significantly contribute to increasing the diversity of habitats and plant communities in the agricultural landscape. In the Podyjí National Park, we monitored the species composition of the soil seed bank and the development of the current vegetation after ploughing at 12 selected locations of dry and mesophilic degraded grasslands with different current vegetation and management history. Over four years, we tested annual ploughing to support weedy plant species and single ploughing followed by fallow to support early successional plant species. Ploughed areas were compared with existing grasslands, mowed once a year. Annual ploughing led to a significant change in the composition of plant communities. Annual ruderal and weedy species originating from the soil seed bank predominated. Single ploughing led to a significant increase in biodiversity, supporting early successional species and later meadow species dependent on diaspora from the immediate vicinity. Dry and mesophilic grasslands differed significantly in vegetation composition and soil seed bank. In addition to native species, archaeophytes were common in dry sites, while neophytes were common in mesophilic sites. Small-scale tillage is recommended in dry sites, but is not recommended in mesophilic sites due to the potential support of invasive plant species.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

10619 - Biodiversity conservation

Projekt

<a href="/cs/project/TH04030244" target="_blank" >TH04030244: Zvýšení biodiverzity a podpora ekosystémových služeb v zemědělské krajině pomocí alternativních způsobů hospodaření na loukách a pastvinách</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů