Odpovědnost ústavních orgánů po novele Ústavy č. 71/2012 Sb.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F13%3A%230000386" target="_blank" >RIV/26482789:_____/13:#0000386 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Odpovědnost ústavních orgánů po novele Ústavy č. 71/2012 Sb.

Popis výsledku v původním jazyce

Novela Ústavy provedená ústavním zákonem č. 71/2012 Sb. nedopadá pouze na postavení prezidenta republiky, jehož přímou volbu zavádí, ale má řadu přímých i nepřímých souvislostí a vlivů na odpovědnost ústavně založených orgánů, upravuje dělbu moci i mezitěmito složkami navzájem i v rámci jednotlivých složek základní dělby moci. Takovým příkladem může být i přesun aboliční části milosti do kontrasignovaných pravomocí prezidenta republiky a nově vzniknuvší odpovědnost vlády za tyto akty.Jako zásadní se jeví značné ztížení procedurální možnosti zažalovat prezidenta republiky před Ústavním soudem v situaci, kdy prezident buďto vůbec nedodržuje ústavní mantinely, případně interpretuje Ústavu způsobem atakujícím podstatné náležitosti demokratického právníhostátu.

Název v anglickém jazyce

Responsibility of constitutional bodies following the amendment of the Constitution No. 71/2012 Coll.

Popis výsledku anglicky

The amendment to the Constitution by Constitutional Act No. 71/2012 Coll. does not fall only on the position of President of the Republic, which establishes a direct election, but has a number of direct and indirect effects on relationships and responsibilities constitutionally established authorities, regulates the separation of powers as between those departments from one another and within individual components of the basic separation of powers. An example may be the abolitionist movement of grace innon-autonomous powers of the President and the newly formed government responsibility for these acts. A fundamental seems to be significantly impede procedural options to sue the president before the Constitutional Court in a situation where the president either does not comply with all constitutional constraints, or interprets the constitution in a way invading the essential requirements of a democratic rule of law.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Odpovědnost veřejné moci

ISBN

978-80-86855-94-3

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

180-196

Počet stran knihy

536

Název nakladatele

Metropolitan University Prague Press

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—