META-REPREZENTACE. MICHEL FOUCAULT A SÉMANTICKÉ NÁSILÍ STRUKTURALISMU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F16%3AN0000057" target="_blank" >RIV/26482789:_____/16:N0000057 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11240/16:10323479

Výsledek na webu

<a href="http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2016/1/14-24.pdf" target="_blank" >http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2016/1/14-24.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

META-REPREZENTACE. MICHEL FOUCAULT A SÉMANTICKÉ NÁSILÍ STRUKTURALISMU

Popis výsledku v původním jazyce

Článek zkoumá důvody, pro které bylo vydání knihy Slova a věci provázeno polemikou o příslušnosti Michela Foucaulta k strukturalismu. Důvody byly pro i proti: sám Foucault deklarativně odmítá strukturalismus, v jistých ohledech však ve své vlastní metodologii postupuje v souladu s ním. Podobně jako ve strukturalismu, i u Foucaulta se slova a věci rozdělily, aby se následně slova uspořádala do striktně oddělených dobových sémantických formací generujících diskurzivní významy věcí. Foucaultova archeologie se ale liší od strukturalismu tím, že vnáší sémantické struktury do historie: zkoumá radikální přeskupení slov a věcí v dějinách, aby odhalila historické podmínky možnosti produkce dobového - dočasného, diskontinuálního, relativního - vědení. Podle autorky je tato metodologie rozporuplná, protože neuvažuje o své vlastní politice významu: Foucault sice popisuje trojí epistémické generování reprezentací, avšak arbitrární reprezentační vztah slov a věcí připisuje pouze jedné epistémě, té "klasické". Zatím co sám tvoří "klasické" reprezentace reprezentací, raný Foucault svou vlastní tvorbu reprezentací neteoretizuje. Až pozdní Foucault přistupuje k reflexi etiky významu, která odhaluje produkci reprezentace v každé politice významu, i své vlastní, a která tímto způsobem tvoří meta-reprezentace.

Název v anglickém jazyce

Meta-Representation. Michel Foucault and Semantic Violence of Structuralism

Popis výsledku anglicky

The article tries to answer the question: Why the publication of The Order of Things aroused the polemics about M. Foucault's being a structuralist? Unlike structuralism, Foucault’s archeology introduces semantic structures into history: he examines the dramatic rearrangement of words and things in history to unveil the historical background of the production of the period-related, transitory, discontinued, relative knowledge. In the author’s view, this method is contradictory in itself as it does not consider its own politics of meaning: While describing the three ways of the epistemic generating of representations Foucault nevertheless ascribes the arbitrary represen-tation of things by words to the only épistémé, namely the „classical“ one. It is the later Foucault who reflects on the ethics of meaning, which unveils the production of representation in every politics of meaning, even in its own one, creating thus the meta-representations.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GP14-14237P" target="_blank" >GP14-14237P: Dekonstrukce podpisu : metafyzická dimenze legální mediační politiky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filozofia

ISSN

0046-385X

e-ISSN

—

Svazek periodika

71

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

14-24

Kód UT WoS článku

000370312200002

EID výsledku v databázi Scopus

—