Ústavnost domovní prohlídky a nedotknutelnost obydlí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F19%3AN0000120" target="_blank" >RIV/26482789:_____/19:N0000120 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.beck-online.cz/bo/search-results.seam" target="_blank" >https://www.beck-online.cz/bo/search-results.seam</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavnost domovní prohlídky a nedotknutelnost obydlí

Popis výsledku v původním jazyce

Domovní prohlídka, jakožto jeden z procesních nástrojů získávání důkazů v trestním řízení, je vážným, ale ústavně předpokládaným, zásahem do základního lidského práva na nedotknutelnost obydlí. Příspěvek sleduje dvě základní tendence v judikatuře Ústavního soudu, které působí zdánlivě protichůdně. Ústavní soud na jedné straně pod vlivem judikatury Evropského soudu pro lidká práva prostově rozšířuje pojem obydlí i na prostory primárně k bydlení nesloužící a zpřísňuje i zákonné podmínky pro konání prohlídek jiných prostor. Na druhé straně Ústavní soud zmírňuje některé požadavky na zákonem stanovené náležitosti příkazu k prohlídce, pokud mají spíše formální charakter. Byť jejich absenci hodnotí negativně, dochází k závěrům, že pokud po matreiální stránce jsou zákonné požadavky splněné, nemusí nedostatky příkazu znamenat ústavněprávní pochybení vedoucí k nepoužitelnsoti důkazu.

Název v anglickém jazyce

Constitutionality of home inspection and the inviolability of the dwelling

Popis výsledku anglicky

A home inspection, as one of the procedural tools for obtaining evidence in criminal proceedings, is a serious, but constitutionally supposed, interference with the basic human right to inviolability of the dwelling. The paper follows two basic tendencies in the Constitutional Court's case law, which appear to be contradictory. The Constitutional Court, on the one hand, under the influence of the case law of the European Court of Human Rights, extends the notion of dwellings to primary living spaces not serving and tightens the legal conditions for conducting inspections of other spaces. On the other hand, the Constitutional Court moderates some of the requirements of the home inspection order, if they are more of a formal nature. Even tough their absence is evaluated negatively, it is concluded that if materially legal requirements are met, the shortages of the order may not cause a constitutional problem leading to the inapplicability of the evidence.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

8/2019

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

287-291

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—