Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Legal Origins of the European Border Regime: Internalizing the Chinese Exclusion Act

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F25%3A10152841" target="_blank" >RIV/26482789:_____/25:10152841 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s12115-025-01115-7" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007/s12115-025-01115-7</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s12115-025-01115-7" target="_blank" >10.1007/s12115-025-01115-7</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Legal Origins of the European Border Regime: Internalizing the Chinese Exclusion Act

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The current European border regime is characterized by racialized exclusion. I argue that this is the result of a process ofinternalization of norms whose legal origins can be traced back to the US exclusion era best known for the 1882 ChineseExclusion Act. After a short introduction, I proceed in four steps. First, I describe the origin of racially motivated exclusionlaws targeting Chinese and other Asian immigrants, particularly in the USA. Second, I discuss their legal perpetuation throughthe concomitant development of the plenary power doctrine in American and British case law. Third, I examine the transferof the exclusion doctrine per se into contemporary international and European law and its alleged cleansing of racist bias.Fourth, I describe how these historical developments inform current legal and political decisions shaping the European borderregime. The aim is to expose more clearly the contradictions between anti-discriminatory norms, such as the ones enshrinedin the European Convention on Human Rights, and openly discriminatory legal and political practices regulating unwantedimmigration. Arguably, these practices result from an internalization of racialized exclusion since the Chinese exclusion era.

  • Název v anglickém jazyce

    Legal Origins of the European Border Regime: Internalizing the Chinese Exclusion Act

  • Popis výsledku anglicky

    The current European border regime is characterized by racialized exclusion. I argue that this is the result of a process ofinternalization of norms whose legal origins can be traced back to the US exclusion era best known for the 1882 ChineseExclusion Act. After a short introduction, I proceed in four steps. First, I describe the origin of racially motivated exclusionlaws targeting Chinese and other Asian immigrants, particularly in the USA. Second, I discuss their legal perpetuation throughthe concomitant development of the plenary power doctrine in American and British case law. Third, I examine the transferof the exclusion doctrine per se into contemporary international and European law and its alleged cleansing of racist bias.Fourth, I describe how these historical developments inform current legal and political decisions shaping the European borderregime. The aim is to expose more clearly the contradictions between anti-discriminatory norms, such as the ones enshrinedin the European Convention on Human Rights, and openly discriminatory legal and political practices regulating unwantedimmigration. Arguably, these practices result from an internalization of racialized exclusion since the Chinese exclusion era.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50902 - Social sciences, interdisciplinary

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Society

  • ISSN

    0147-2011

  • e-ISSN

    1936-4725

  • Svazek periodika

    62

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    438-449

  • Kód UT WoS článku

    001527700200001

  • EID výsledku v databázi Scopus