„Nadějný, avšak neuchytivší se ústavní transplant“: prvorepublikový Senát v institucionální perspektivě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F25%3A10152884" target="_blank" >RIV/26482789:_____/25:10152884 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://civilia.upol.cz/magno/civ/2025/mn1.php" target="_blank" >https://civilia.upol.cz/magno/civ/2025/mn1.php</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5507/civ.2025.011" target="_blank" >10.5507/civ.2025.011</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

„Nadějný, avšak neuchytivší se ústavní transplant“: prvorepublikový Senát v institucionální perspektivě

Popis výsledku v původním jazyce

Ačkoli dvoukomorové zákonodárné sbory byly v mnoha zemích akceptovány a respektovány, historicky byly druhé parlamentní komory v mnoha unitárních zemích zpochybňovány. Tento jev byl patrný i v meziválečném období v Československu. Tato interpretační případová studie se zaměřuje na analýzu postavení Senátu v politickém systému první Československé republiky (1920–1938) s využitím Russellova trojrozměrného přístupu jako rámce pro analýzu, který kombinuje faktory formálních pravomocí, kompoziční shody a vnímané legitimity jako zdrojů moci pro druhé komory dvoukomorových parlamentů. Případová studie dospěla k závěru, že ačkoli ústavní postavení Senátu bylo významné, nebylo rozhodujícím faktorem pro to, aby se z něj stala druhořadá instituce v politickém systému první republiky s pouze omezeným politickým vlivem. Místo toho byl podstatně rozhodující dobový postoj k této instituci a její vnímání společností, a zejména politiky.

Název v anglickém jazyce

"A promising but unsuccessful constitutional transplant": the First Republic Senate from an institutional perspective

Popis výsledku anglicky

Although bicameral legislatures have been accepted and respected in many countries, historically, second parliamentary chambers have been called into question in many unitary countries. This phenomenon was also evident in the interwar period in Czechoslovakia. The present interpretative case study focuses on analysing the position of the Senate in the political system of the First Czechoslovak Republic (1920–1938), using Russell&apos;s three-dimensional approach as the framework for analysis, combining the factors of formal powers, compositional congruence, and perceived legitimacy as sources of power for the second chambers of bicameral parliaments. The case study concluded that, although the constitutional status of the Senate was significant, it was not a decisive factor in making it a secondary institution in the political system of the First Republic with only limited political influence. Instead, the contemporary attitude towards the institution and its perception by society, and particularly politicians, was considerably more decisive.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Civilia

ISSN

1805-3963

e-ISSN

2336-3584

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

2-16

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—