Posuzování životního cyklu technologie záchytu CO2 vysokoteplotní karbonátovou smyčkou
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26722445%3A_____%2F17%3AN0000106" target="_blank" >RIV/26722445:_____/17:N0000106 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60461373:22320/17:43913157
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Posuzování životního cyklu technologie záchytu CO2 vysokoteplotní karbonátovou smyčkou
Popis výsledku v původním jazyce
bem propojit technologie s nízkou produkcí skleníkových plynů napříč všemi průmyslovými sektory. V rámci SET plánu (Strategy Energy Technology Plan) Evropské komise bylo navrženo několik základních cest vedoucích k dosažení nízkouhlíkové ekonomiky. Jednou z navržených cest je rozvoj a dosažení konkurenceschopnosti technologií záchytu a ukládání CO2, tzv. Carbon Capture a Storage (CCS). Tato cesta navazuje na cíl Pařížské konference o klimatu, oficiálně 21st Conference of the Parties (COP) Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu United Nations Framework Convention on Climate Change UNFCCC, která představila snížení vlivů lidské společnosti na průměrnou teplotu Země jako jeden ze svých cílů [1]. Úmluva v rámci iniciativy Kjótského protokolu vede k podpoře celkového snižování emisí CO2, a to právě inovativními technologiemi CCS. Metoda posuzování životního cyklu (LCA) je vhodný nástroj hodnocení CCS technologií z pohledu surovinového, environmentálního i socio-ekonomického. Studie LCA jsou mimo jiné doporučovány z toho důvodu, že posuzují daný systém z pohledu jeho očekávané funkce, který definují vždy konkrétní funkční jednotkou. Studie LCA jsou založeny na zhodnocení všech materiálových a energetických vstupů a výstupů posuzovaného systému, čímž je vytvořen obsáhlý model umožňující tvoření alternativních scénářů. Výstupy inventarizačních analýz či hodnocení dopadů životního cyklu umožňují vytýčení slabých míst či zdrojů environmentálních škod daného technologického systému [2]. Co se týče technologií záchytu CO2, uvažuje a pracuje se především na následujících 3 technologiích: Post-combustion – CO2 je zachytáván ze spalin až následně po úplném spálení paliva; Pre-combustion – CO2 je odstraňován ze spalin ihned po fázi zplynění; Oxyfuel – palivo je spalováno v prostředí kyslíku, nikoli vzduchu, a tak dochází ke vzniku především CO2 a vody. Do současnosti byly z pohledu LCA hodnoceny především technologie post-combustion záchytu CO2 s použitím sorbentu 2-aminoethanolu. V poslední době však nabývá na významu výzkum zabývající se využitím CaO v karbonátové smyčce. Ve své studii z roku 2016 ukazuje Clarens et al, 2016 [3] CaO v karbonátové smyčce jako smysluplnou alternativu na aminoethanolu založeném schématu záchytu CO2. Clarens ve své práci srovnává různé technologie, nevyčísluje však potenciální environmentální dopady použití karbonátové smyčky. V tomto příspěvku hodláme prezentovat některé výsledky hodnocení environmentálních dopadů dvou základních scénářů provozu 250 MWe elektrárny v ČR: bez a s aplikací karbonátové smyčky pro záchyt CO2.
Název v anglickém jazyce
Life Cycle Assessment of CO2 capture technology of high temperature carbonate loop
Popis výsledku anglicky
Paper is focused on the current results of the study of life cycle assessment (LCA) of carbonate loop. Carbonate loop is technological system which aim is to capture CO2 from flue gases generated by the heat power plants. This paper introduces results made from life cycle assessment of carbonate loop with reference to 250MWe power unit. The assessment was made by two LCA methods – CML and ReCiPe in GaBi software. Two main were considered for the assessment: 1. 250MWe power unit without capture unit, 2. 250MWe power unit with capture unit. Scenario 2 is then divided into further three different scenarios : 2.1 Power unit in connection with carbonate loop where calcium carbonate is heated by the energy from the lignite consumption of power unit, 2.2 Power unit in connection with carbonate loop, where calcium carbonate is heated by external source of heat from natural gas, 2.3 Power unit in connection with carbonate loop, where calcium carbonate is heated by external source of heat from natural gas, and heat from carbonation process is used in a form of steam. Both LCA methods are confirming the most negative scenario 2.1 if the carbonate loop is considered. The most positive scenario is 2.3 where steam can be used for further heating in the system. Also further substitution of lignite by natural gas as a source of carbonate loop heating contribute to the better environmental characterization of the whole process.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
20305 - Nuclear related engineering; (nuclear physics to be 1.3);
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LQ1603" target="_blank" >LQ1603: Výzkum pro SUSEN</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Paliva
ISSN
1804-2058
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
88-92
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—