Stanovení celkového dusíku v půdě: srovnání Kjeldahlovy metody a elementární analýzy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26788462%3A_____%2F21%3AN0000041" target="_blank" >RIV/26788462:_____/21:N0000041 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.vuchs.cz/soubory/bulletin/2021/4/bull_4_2021_03-10_bilosova.pdf" target="_blank" >http://www.vuchs.cz/soubory/bulletin/2021/4/bull_4_2021_03-10_bilosova.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Stanovení celkového dusíku v půdě: srovnání Kjeldahlovy metody a elementární analýzy
Popis výsledku v původním jazyce
V článku jsou porovnány dvě rozšířené metody pro stanovení celkového dusíku (N) v půdních vzorcích, tzv. elementární analýza a Kjeldahlova metoda. Elementární analýza vychází z Dumasovy metody a je založená na principu spalování vzorků při vysoké teplotě v proudu kyslíku. Oproti tomu je Kjeldahlova metoda založena na mineralizaci vzorku s použitím katalyzátoru. Pro stanovení celkového dusíku elementární analýzou byl použit přístroj Primacs100 (Skalar). Srovnání metod bylo hodnoceno na vzorcích orné půdy a půd pocházejících z travních porostů. Zjištěné výsledky byly porovnány pomocí korelace a základní popisné statistiky. Rozdíly ve výsledcích mezi metodami byly minimální u vzorků orné půdy, vetší rozdíl byl zjištěn u vzorků půd z travních porostů. Přesto byla zjištěna průkazná korelace mezi výsledky stanovené elementární analýzou a Kjeldahlovou metodou. Výsledky budou sloužit jako podklad pro porovnání starších rozborů, u kterých již není možné realizovat analýzy na přístroji Primacs100.
Název v anglickém jazyce
Determination of total nitrogen in soil: comparison of Kjeldahl method and elemental analysis
Popis výsledku anglicky
The article compares two extended methods for the determination of total nitrogen (N) in soil samples, elemental analysis and Kjeldahl method. Elemental analysis is based on Dumas method. The principle of this method consists in the combustion of samples at a high temperature in a stream of oxygen. In contrast, the Kjeldahl method is based on the mineralization of sample using a catalyst. For determination of total nitrogen by elemental analysis Primacs100 (Skalar) was used. The methods were evaluated on samples from arable land and soils from grasslands. The obtained results were compared using correlation and basic descriptive statistics. Differences in results between methods were minimal in arable land samples but larger difference was found in soil samples from grasslands. Nevertheless, a conclusive correlation between the results determined by elemental analysis and the Kjeldahl method was found. The results will serve as a basis for comparing older analyzes, for which it is no longer possible to perform analyzes on the Primacs100 instrument.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
10406 - Analytical chemistry
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Výzkum v chovu skotu
ISSN
0139-7265
e-ISSN
—
Svazek periodika
234
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
3-10
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—