Konfrontace analýzy tělesné stavby stanovené pomocí klasických antropometrických metod a metod založených na bioimpedanci
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27132781%3A_____%2F17%3AN0000011" target="_blank" >RIV/27132781:_____/17:N0000011 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Konfrontace analýzy tělesné stavby stanovené pomocí klasických antropometrických metod a metod založených na bioimpedanci
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem této práce je porovnat data z výstupu bioimpedance (InBody) s daty antropometrickými, které jsou pokládány za zlatý standard. Soubor 42 mužů a 20 žen byl antropometricky vyšetřen základní standardní antropometrickou technikou. Dále byly měřeny rozměry potřebné ke stanovení hmotnosti segmentů horní a dolní končetiny. Nashromážděná data byla pracována univerzálním PC programem ANTROPO. Paralelně byly oba soubory vyšetřeny metodou bioimpedance. Vztahy mezi výsledky antropometrických měření a výsledky z InBody byly hodnoceny třemi nezávislými statistickými postupy a to s využitím věcné významnosti (Cohenovo d), dále dvouparametrovou lineární (přímkovou) regresí a Passing Bablokovou robustní regresí. Výsledky ukazují, že s výjimkou tělesné výšky a BMI je korelace mezi parametry z antropometrické analýzy a InBody nedostatečná.
Název v anglickém jazyce
Evaluation of body composition analysis using anthropometric measurements and methods based on bioimpedance
Popis výsledku anglicky
The goal of this study is to compare the results from bioimpedance (Inbody) with anthropometric data, which are considered as the gold standard. Thee sample of 42 men and 20 women was evaluated by basic anthropometric method. Furthermore, we also measured parameters needed for determination the mass of upper and lower limbs. The collected data were processed with the use of universal PC software ANROPO. Both female and male samples were concurrently evaluated by bioimpedance method. The associations between anthropometric and bioimpedance data were evaluated by three independent methods such as such as substantive significance (Cohen’s d), twoparameter linear regression and robust Passing-Bablok regression. The obtained results show that except of body height and BMI the remaining correlations between anthropometric analysis and bioimpedance do not show adequate values
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50404 - Anthropology, ethnology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Pohybové ústrojí: Pokroky ve výzkumu, diagnostice a terapii
ISSN
2336-4777
e-ISSN
—
Svazek periodika
23
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
162-185
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—