Využití bezpilotních letadel pro zdravotnickou záchrannou službu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27235530%3A_____%2F22%3AN0000006" target="_blank" >RIV/27235530:_____/22:N0000006 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://urgentnimedicina.cz/?p=1176" target="_blank" >https://urgentnimedicina.cz/?p=1176</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Využití bezpilotních letadel pro zdravotnickou záchrannou službu
Popis výsledku v původním jazyce
Úvod: Bezpilotní letadla zažila v posledních letech velmi rychlý rozvoj. Cílem studie bylo analyzovat, jaký je názor na využití bezpilotních letadel pro zdravotnickou záchrannou službu a případně v jakých činnostech u zdravotnické záchranné služby se dají bezpilotní letadla využít. Metody: Šetření probíhalo pomocí polostrukturovaných rozhovorů. Pro analýzu rozhovorů byly použity principy zakotvené teorie. Výsledky: Analýzou rozhovorů byly identifikovány 3 tematické okruhy: (1) Zkušenosti ze složek integrovaného záchranného systému (IZS); (2) Pohledy na možné využití – výhody a nevýhody; (3) Rizika a komplikace spjaté s drony. Závěr: Respondenti obecně zařazení bezpilotních letadel do výbavy zdravotnických záchranných služeb nedoporučili, ale navrhují užší spolupráci v rámci složek IZS, díky které mohou být bezpilotní letouny racionálně využívány všemi složkami.
Název v anglickém jazyce
USE OF UNMANNED AERIAL VEHICLES FOR EMERGENCY MEDICAL SERVICES
Popis výsledku anglicky
Introduction: Unmanned Aerial Vehicles has experienced very rapid development in recent years. The aim of the study was to analyse the opinion on the use of unmanned aircraft for the emergency medical services and possibly in what activities they can be used. Methods: The survey was conducted using semi-structured interviews. The principles of grounded theory were used for the analysis of the interviews. Results: The analysis of the interviews identified 3 topics: (1) Experience from the integrated rescue system (IRS); (2) Perspectives on possible use – advantages and disadvantages; (3) Risks and complications associated with drones. Conclusions: Respondents generally did not recommend the inclusion of unmanned aerial vehicles in the equipment of emergency medical services, but suggest closer cooperation within the IRS, thanks to which unmanned aircraft can be used rationally by all organisations of IRS.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
30304 - Public and environmental health
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TL03000205" target="_blank" >TL03000205: Osobní vzdělávací prostředí vysokoškolských studentů zdravotnických oborů</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Urgentní medicína
ISSN
1212-1924
e-ISSN
—
Svazek periodika
3
Číslo periodika v rámci svazku
3/2021
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—