Dvouleté Zkušenosti Krajské Nemocnice Liberec S Fungováním Regionálního Centra Pro Nemocné Po Srdeční Zástavě
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27283933%3A_____%2F18%3A00005798" target="_blank" >RIV/27283933:_____/18:00005798 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dvouleté Zkušenosti Krajské Nemocnice Liberec S Fungováním Regionálního Centra Pro Nemocné Po Srdeční Zástavě
Popis výsledku v původním jazyce
Úvod: Mimonemocniční srdeční zástava (OHCA) patří mezi hlavní příčiny úmrtí dospělé populace. Nejčastější příčinou OHCA jsou kardiovaskulární onemocnění. Od dubna 2016 jsou v libereckém kraji pacienti po OHCA s předpokládanou kardiální příčinou zástavy přijímáni primárně do Centra pro nemocné po srdeční zástavě (CAC). Prezentujeme výsledky dvouletého fungování CAC. Metodika: Data byla sbírána formou prospektivního registru, do kterého byli konsekutivně zařazeni všichni pacienti hospitalizovaní v CAC po OHCA a úspěšné kardiopulmonální resuscitaci od roku 2016. Výsledky jsou porovnány s registrem pacientů přijatých do Kardiocentra KNL po OHCA v letech 2013-2016. Výsledky: Od od roku 2013 bylo přijato celkem 260 pacientů po OHCA. 113 pacientů bylo přijato od dubna 2016 v režimu CAC. Po zřízení CAC došlo k nárůstu přijatých pacientů o 34,6% na 1,09 pacientů týdně. V porovnání s pacienty přijatými v předchozím období se sledované populace pacientů významně nelišily v základních demografických charakteristikách. Populace se lišila v podílu pacientů s iniciálně defibrilovatelným rytmem 74,8% vs 63,7% (p: 0,03). Navzdory tomu se etiologie zástavy významně nelišila. Kardiovaskulární etiologie byla příčinou 71,4% vs 77,9% (p: 0,42), STEMI bylo příčinou 29,3% vs 32,7% (p: 0,64) zástav. Selektivní koronarografie byla provedena u 63,9% vs 61,1% (p:0,46) pacientů. 30 denní mortalita souborů se nelišila 36,7 vs 41,6% (p: 0,53). 46,3% vs 38,9 % (p:0,18) přijatých pacientů bylo propuštěno v dobrém neurologickém stavu (CPC 1, 2). Transport pacientů ze vzdálenějších míst regionu nevedl ke zhoršení prognózy. I přes signifikantně delší transport se pacienti nelišili ve vstupních hemodynamických parametrech ani v mortalitě. Závěr: Koncept CAC je v regionálních podmínkách dobře proveditelný. Přes navýšení počtu pacientů se výrazně nemění jejich struktura ani prognóza.
Název v anglickém jazyce
Double Experience of the Liberec Regional Hospital with the Operation of the Regional Center for Human Hearts
Popis výsledku anglicky
Introduction: Non-cardiac cardiac arrest (OHCA) is one of the major causes of adult mortality. The most common cause of OHCA is cardiovascular disease. From April 2016, in the Liberec region, OHCA patients with a presumed cardiac cause of pandemic are primarily admitted to the Center for Patients after Cardiac arrest (CAC). We present the results of two years of CAC operations. Methods: The data were collected in the form of a prospective registry in which all patients hospitalized in the CAC after OHCA and successful cardiopulmonary resuscitation from 2016 were sequenced. The results are compared with the registry of patients admitted to the Kardiocentre KNL after OHCA in 2013-2016. Results: Since 2013, 260 patients have been admitted to the OHCA. 113 patients were received from CAC in April 2016. After the CAC, there was an increase in admitted patients by 34.6% to 1.09 patients per week. Compared to patients received in the previous period, the observed patient populations did not differ significantly in the underlying demographic characteristics. The population differed in the proportion of patients with an initially defibrillating rhythm of 74.8% vs 63.7% (p: 0.03). Despite that, the aetiology of the pledge did not differ significantly. Cardiovascular etiology was the cause of 71.4% vs 77.9% (p: 0.42), STEMI was the cause of 29.3% vs 32.7% (p: 0.64). Selective coronarography was performed in 63.9% vs 61.1% (p: 0.46) of patients. The 30-day mortality of the sets did not differ 36.7 vs 41.6% (p: 0.53). 46.3% vs 38.9% (p: 0.18) of admitted patients were released in a good neurological state (CPC 1, 2). Transport of patients from more distant regions did not lead to worsening of the forecast. Despite significantly longer transport, patients did not differ in entry hemodynamic parameters or mortality. Conclusion: The CAC concept is well practicable under regional conditions. Despite the increase in the number of patients, their structure and prognosis do not change significantly.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
30201 - Cardiac and Cardiovascular systems
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů