Platónův dialog Lysis a přátelství v Aristotelově Etice Nikomachově

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F11%3A43883449" target="_blank" >RIV/44555601:13410/11:43883449 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Platónův dialog Lysis a přátelství v Aristotelově Etice Nikomachově

Popis výsledku v původním jazyce

Ukazuji, jak Aristotelés v knize VIII Etiky Nikomachovy i v odpovídajícím úseku Etiky Eudémovy navazuje na motivy z Platónova dialogu Lysis, a dokládám to na třech nejnápadnějších textových paralelách. Ukazuji dále hlavní rozdíl mezi výkladem u Aristotela a v Platónově dialogu: Aristotelés snadno řeší rozpory a nejasnosti, s nimiž si účastníci rozhovoru v dialogu Lysis nevěděli rady, diferenciací pojmu přátelství v několika ohledech, především na tři hlavní druhy (pro užitek/ pro rozkoš/ mezi ctnostnými). Ukazuji konečně, že i když tato diferenciace není v dialogu Lysis výslovně provedena, její požadavek je nicméně vůdčím tématem celého dialogu (jak se ukázalo v mé nedávné práci, Moural 2004) a na Aristotelovu práci v Nikomachově etice VIII lze pohlížet jako na provedení tohoto požadavku.

Název v anglickém jazyce

Plato's Lysis and Friendship in Aristotle's Nicomachean Ethics

Popis výsledku anglicky

I show how Aristotle in the Nicomachean Ethics, book VIII, and in the appropriate passage of Eudemean Ethics makes use of topoi from Plato's Lysis, and I discuss three textual parallels. Then, I show what is the main difference between the positions in Aristotle's book and the Plato's dialogue: Aristotle efforlessly solves the difficulties that troubled the converation participants in the Lysis by the differentiation of the concept of friendship invarious respects, above all into the three main species(for utility / for pleasure / among the virtuous). I show finally that, while it indeed is the case that such differentiation was not provided in the Lysis, it was nonetheless implicitly demanded, and this demand is the main topic of the dialogue (as shown in my previous Moural 2004). Consequently, one can view what Aristotle does in the Nicomachean Ethics, book VIII, as the fulfillment of this demand.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA401%2F09%2F1219" target="_blank" >GA401/09/1219: Skepse, její předchůdci a dědicové</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aither. Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Svazek periodika

3

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

123-134

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—