Filosofova nesnáz s mocí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F13%3A43885734" target="_blank" >RIV/44555601:13410/13:43885734 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Filosofova nesnáz s mocí

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je snaha o porozumění pojmu moci a odpovědnosti ve filosofii Ladislava Hejdánka. Hejdánek, stejně jako Rádl, zastává aktivistické pojetí filosofie, ve kterém se filosof musí přihlásit k odpovědnosti nejen za své myšlenky, ale za celkovoureformu světa. Na jedné straně tak stojí zájem a angažovanost za veřejné dění, na straně druhé však Hejdánek odmítá filosofovu angažovanost politickou, která je spjata s mocí. Tou filosof nesmí disponovat, neboť by korumpovala jeho myšlenky, jež by ztratily svou kritičnost a sloužily by ideologii. Autor příspěvku se ptá, zda netrpí Hejdánkovo pojetí historickým zatížením života v období tzv. normalizace; a dále, zda není samotný pojem moci poněkud vágní v Hejdánkově argumentaci - neboť jak má být filosof odpovědný za svůj veřejný vliv a přitom nebýt nejen angažovaný, ale ani mocný, tedy vlivný?

Název v anglickém jazyce

Philosopher's Trouble with the Power

Popis výsledku anglicky

The aim of this paper is to understand a concept of Power and Responsibility in philosophy of Ladislav Hejdanek. He, as like as his mentor - Emanuel Radl, held an activist philosophical approach in which the philosopher must be called in to responsability not only for his thoughts, but also for the overall reform of the world. On the one hand stands the interest and involvement in public affairs, but on the other hand stands Hejdanek's rejection of philosopher's political commitment - which is connectedwith the power. Philosopher should not be able to dispose of the power, which can corrupt his mind, or which may lose its criticism and made him to serve an ideology. The author asks whether the Hejdanek's concept is tinted by living in era of so-callednormalization. And further, if is this concept a little bit vague in Hejdanek's argumentation? Because, how can be philosopher responsible for his public influence and (at the same time) not to be committed, powerful and therefore influe

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Nepředmětné výzvy české filosofie. K myšlení Ladislava Hejdánka

ISBN

978-80-7414-621-3

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

362-374

Počet stran knihy

430

Název nakladatele

Filozofická fakulta UJEP

Místo vydání

Ústí nad Labem

Kód UT WoS kapitoly

—