Achilleus a Odysseus neboli vášeň a rozum

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F14%3A43885531" target="_blank" >RIV/44555601:13410/14:43885531 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Achilleus a Odysseus neboli vášeň a rozum

Popis výsledku v původním jazyce

Na třech konkrétních příkladech z Iliady a Odysseie jsou předvedeny klady a zápory odlišných životních postojů Achillea a Odyssea, z nichž první je v zajetí vášně, zatímco druhý se řídí rozumem. Na příkladu s Kyklópem Polyfémem vidíme, že Odysseus řeší složitou situaci lstivě a promyšleně. Naopak Achilleus by se v takové situaci postavil Kyklópovi čelem - podobně jako Agamemnónovi - a jistě by ho i zabil, ale se svými druhy by se pravděpodobně nedostal na svobodu. Obdobně je tomu v situaci s nymfou Kalypsó, kde volí Odysseus strategii, která jej vysvobodí a umožní návrat na rodnou Ithaku. Naopak Achilleus by v takové situaci nepřipustil žádný kompromis, jednal by čestně a emotivně, ale bez promyšlené cesty se domů. A třetím příkladem je vztah obou héróů k majetku. Pro Achillea je majetek věcí cti, proto trvá na jeho navrácení, pro Odyssea je to ale otázka moci, a proto všechny, kteří na jeho majetek neoprávněně sáhli, zabije. Odysseus v uvedených příkladech rozhodně nepředstavuje morál

Název v anglickém jazyce

Achilleus and Odysseus or reason and passion

Popis výsledku anglicky

The three specific examples from the Iliad and the Odyssey demonstrate positive and negative aspects of different Achilles' and Odysseus' attitude to life. The former is in the imprisonment of passion, the other follows reason. As we see on the example of the cyclop Polyphemos, Odysseus solves the difficult situation cunningly and deliberately. Achilles in such a situation would choose a direct action - like he did with Agamemnon - and he would have killed him certainly, but he would not propably achieve freedom for him and his companions. Similarly, in a situation with the nymph Calypso Odysseus chooses the strategy that would liberate him and allow his return to native Ithaca simultaneously. On the contrary Achilles would not allow any compromise insuch a situation, he would act honestly and emotionally, but without the considered homecoming. A third example is the relationship of both heros to the ownership. For Achilles the possession is the matter of honor, therefore he insists o

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Reflexia Homéra v antickej filozofii

ISBN

978-80-557-0767-9

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

6-16

Počet stran knihy

154

Název nakladatele

Belianum Vydavatelstvo UMB

Místo vydání

Banska Bstrica

Kód UT WoS kapitoly

—