Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Univerzální platnost lidských práv: Rawls a Habermas

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43888263" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43888263 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Univerzální platnost lidských práv: Rawls a Habermas

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Chotaš představuje dva různé přístupy k otázce univerzální platnosti lidských práv. Prvním z nich je minimalistický přístup amerického filosofa Johna Rawlse, podle kterého je třeba vzít vážně pluralismus různých kultur. Pouze tak bude západní teorie lidských práv přijatelná i pro nezápadní kultury. Druhý, maximalistický přístup zastupuje německý filosof Jürgen Habermas. Podle tohoto myslitele jsou osobní a politická práva nedělitelná. Právě tak existuje vnitřní souvislost mezi lidskými právy a demokracií. Oba myslitelé chápou lidská práva politicky a odmítají kulturní relativismus.

  • Název v anglickém jazyce

    Universal Validity of Human Rights: Rawls and Habermas

  • Popis výsledku anglicky

    Chotaš presents two different approaches to the question of universal validity of human rights. The first is the minimalist approach of American philosopher John Rawls who seeks to take seriously the plurality of various cultures, which, he believes is the only way to make the Western theory of human rights acceptable for non-Western cultures. The other, maximalist, approach is represented by German philosopher Jürgen Habermas who views personal and political rights as inseparable and believes that there is an inner connection between human rights and democracy. Both thinkers understand human rights in a political way and reject cultural relativism.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Lidská práva: jejich zdůvodnění a závaznost

  • ISBN

    978-80-7561-039-3

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    141-152

  • Počet stran knihy

    210

  • Název nakladatele

    FF Univerzita J. E. Purkyně

  • Místo vydání

    Ústí nad Labem

  • Kód UT WoS kapitoly