Kde se berou lidská práva? A kde se brát nemají

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43888307" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43888307 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kde se berou lidská práva? A kde se brát nemají

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola si klade otázku, kde hledat zdroje lidských práv. Vychází z předpokladu, že zdroje lidských práv je třeba hledat ve zdrojích přirozeného zákona či přirozeného práva. Následně pak ukazuje, že pokusy odůvodnit lidská práva z křesťanské teologie nebo z racionálního konsensu selhávají. Aristotelsko-tomistická škola poskytuje v otázkách obsahu přirozených práv jen skrovný výsledek. Obdobně historismus vede ke kulturnímu relativismu a v důsledku toho k popření přirozeného práva (a lidských práv). Zrod moderního přirozeného práva u Thomase Hobbese, který ho chápal jako iracionální a sebedestruktivní právo všech na všechno má za následek neustálé rozšiřování katalogu lidských práv. Tento vývoj je společensky destruktivní, přičemž úkolem filosofie je usilovat o obnovu racionálního zdůvodnění lidských práv.

Název v anglickém jazyce

Where do human rights? And where they do not take

Popis výsledku anglicky

Chapter wonders where to find the source of human rights. Based on the assumption that the source of human rights is to be found in sources of natural law or natural rights. Subsequently, shows that attempts to justify human rights of Christian theology or of rational consensus fail. Aristotelian-Thomist school provides on the content of the natural rights only meager results. Similarly, historicism leads to cultural relativism and consequently a denial of natural law (and human rights). The birth of modern natural law in Thomas Hobbes, who understood him as irrational and self-defeating all right for all has resulted in the continuous expansion of the catalog of human rights. This development is socially destructive, with the task of philosophy is to strive to restore a rational justification of human rights.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Lidská práva. Jejich zdůvodnění a závaznost

ISBN

978-80-7561-039-3

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

124-140

Počet stran knihy

210

Název nakladatele

Filozofická fakulta Univerzity J. E. Purkyně

Místo vydání

Ústí n. Labem

Kód UT WoS kapitoly

—