Fronésis a problém zvažování

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F17%3A43893222" target="_blank" >RIV/44555601:13410/17:43893222 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Fronésis a problém zvažování

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek analyzuje aristotelské pojetí fronésis zejména s přihlédnutím k politickému podtextu, který formuje určité aspekty tohoto pojetí. Po rámcovém představení úlohy, kterou hraje fronésis v individuálním i pospolitém životě, je výkon fronésis dále specifikován v souvislosti s vymezením pole pro zvažování, búleusis. K této otázce příspěvek pojednává nejen o charakteru možných předmětů zvažování a o mechanismech rozvažovacího procesu, ale také o případných nedostatečných formách búleusis. Etické a politické souvislosti různých podob nedostatečné búleusis jsou přitom vztaženy k politické analýze základních vztahů ve struktuře vládnutí. Příspěvek se podrobněji zabývá otázkou problematické búleusis u žen a v závěru otevírá otázku, nakolik lze Aristotelovu intenci, která při analýze fronésis a s ní spojené búleusis cílí primárně na muže a jejich etickou, resp. politickou zdatnost, překročit směrem k univerzálnějšímu náhledu obecně lidské fronésis.

Název v anglickém jazyce

Phronesis and the Problem of Deliberation

Popis výsledku anglicky

The paper analyzes the Aristotelian concept of phronesis especially with regard to political context that shapes certain aspects of this conception. After general presentation of the role played by phronesis in individual and communal life, the performance of phronesis is further specified in connection with defining the field for deliberation (bouleusis). On this issue, the paper discusses not only the nature of possible objects of deliberation and the mechanisms of deliberative process, but also possibly deficient forms of bouleusis. Ethical and political implications of different forms of deficient bouleusis are at the same time related to the political analysis of fundamental relationships within the structure of governance. The paper examines in detail the problematic bouleusis in the case of women and, in its final part, raises the question of to what extent Aristotle&apos;s intention - in his analysis of phronesis and the associated problem of bouleusis with men and their ethical, or rather political, virtue in mind - allows one to approach a more universal view of human phronesis.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

65

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

707-719

Kód UT WoS článku

000417551200004

EID výsledku v databázi Scopus

—