Sókratés jako filosof, Athéňan a přítel

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F20%3A43896148" target="_blank" >RIV/44555601:13410/20:43896148 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Sókratés jako filosof, Athéňan a přítel

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola se snaží ustavit plausibilní vztahy mezi trojicí mluvčích v dialogu Kritón: Kritónem, Sókratem a athénskými zákony. Problematickou otázku čí pozici reprezentuje promluva athénských zákonů (Crito 50a9-54d2), o níž mezi interprety nepanuje shoda, chce příspěvek zkoumat na základě podrobnějšího rozboru struktury řeči zákonů a jejích klíčových momentů. Zde se zaměřuje na velmi specifické zapracování motivu společenské smlouvy, který oproti dobovým konceptům (srv. zlomek DK 88 B25 ze Sisyfa) inovativně transformuje model vzájemné úmluvy budoucích občanů do představy individuálního závazku občana vůči polis. Za rozhodující posun pak příspěvek pokládá výslovné nastolení jedinečného osobního vztahu Sókrata k athénské polis. Právě zdůraznění Sókratova angažovaného vztahu k Athénám, uskutečňovaného jako permanentní filosofickou misi v duchu Apologie, vytváří finální protiváhu ke Kritónově pozici. Tento důraz na ozřejmení Sókratovy osobní motivace ladí s celkovou intencí dialogu, kterou navrhovaná interpretace nespatřuje primárně v teoretické analýze zákona či v abstraktním vymezení vztahu občana vůči polis, ale v osobní apologii, kterou Sókratés předkládá v intimním rozhovoru s blízkým přítelem a v níž se snaží učinit pro něj srozumitelným své úsilí o trvalou koherenci vlastního života. Toto čtení chce příspěvek podpořit analýzou komunikačních strategií uplatňovaných v dialogu. Ten se rozvíjí v modu živé osobní diskuse mezi blízkými a zainteresovanými účastníky, jejichž postoje a argumenty nejsou neutrální, ale usilují o aktivní přesvědčování a formování postoje, z něhož vyplyne konkrétní jednání. S přihlédnutím k tomuto řečovému charakteru představuje navrhovaná interpretace dialog Kritón jako manifestaci určité životní praxe.

Název v anglickém jazyce

Socrates as a Philosopher, Athenian and a Friend

Popis výsledku anglicky

The chapter seeks to establish plausible relations between the three speakers in the dialogue Crito: Crito, Socrates, and Athens&apos; laws. It addresses the question of whose position is represented by Athenian laws&apos; speech (Crito 50a9-54d2). Scholars are not in agreement on this issue, and the chapter enters this discussion by providing a detailed analysis of the structure of the speech of the laws. Here, it focuses on a specific presentation of the social contract motif, which, in contrast to contemporary conceptions (cf. fragment DK 88 B25 from Sisyphus), innovatively transforms the model of mutual agreement of future citizens into the idea of individual citizen commitment to the polis. The explicit establishment of Socrates&apos; unique personal relationship to the Athenian polis represents a decisive shift. The emphasis on Socrates&apos; strong relationship with Athens, realised as a permanent philosophical mission, represents a final counterweight to Crito&apos;s position. This emphasis on clarifying Socrates&apos; motivation is in line with the overall intention of the dialogue. The proposed interpretation does not see this intention primarily in the theoretical analysis of the law or the abstract definition of the citizen&apos;s relationship to the polis, but in the personal apology presented by Socrates in an intimate conversation with a close friend. In the act of mental sharing, this conversation reveals Socrates&apos; efforts for the permanent coherence of his own life. The chapter aims to support this reading by analysing the communication strategies applied in the dialogue. The dialogue develops in a lively personal discussion between close and interested participants, whose attitudes and arguments are not neutral, but seek active persuasion and the formation of an attitude resulting in a particular action. On this basis, the proposed interpretation presents the Crito as a manifestation of a specific life practice

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Platónův dialog Kritón

ISBN

978-80-7298-575-3

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

29-43

Počet stran knihy

167

Název nakladatele

OIKOYMENH

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—