Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Komparace vlivu 12týdenní aplikace dynamického a statického strečinku na rozsah kloubní pohyblivosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13430%2F16%3A43888356" target="_blank" >RIV/44555601:13430/16:43888356 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Komparace vlivu 12týdenní aplikace dynamického a statického strečinku na rozsah kloubní pohyblivosti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem této studie bylo porovnat působení dynamického a statického strečinku na aktivní rozsah pohybu u vybrané skupiny studentů PF UJEP a zjistit, zda se zvýší rozsah pohybu po 12týdenním strečinkovém programu, který zahrnoval dynamický strečink (DS) nebo statický strečink (SS). 70 dospělých (ve věku 18-30 let) obou pohlaví bylo náhodně rozděleno do 2 skupin: DS byl prováděn v rámci rozcvičení a SS byl aplikován v závěrečné části hodiny. Oba protahovací programy byly prováděny 12 týdnů 3x týdně po dobu 15 minut podle vybraného druhu strečinku. Aktivní pohyblivost kyčelního kloubu - flexe obou dolních končetin byla hodnocena před a po strečinkovém programu. Výsledky prokázaly, že byly zjištěny statisticky významné rozdíly v hodnotách aktivního rozsahu pohybu při působení statického a dynamického strečinku u dominantní i nedominantní dolní končetiny. Signifikantní rozdíly se projevily při porovnání velikosti výsledného úhlu před a po intervenci strečinkového programu jak u dominantní (p = 0,002, ?2 = 0,553), tak i nedominantní dolní končetiny (p = 0,001, ?2 = 0,556) při působení dynamického strečinku. Při působení statického strečinku se při porovnání velikosti výsledného úhlu projevily před a po intervenci signifikantní rozdíly u dominantní dolní končetiny (p = 0,005, ?2 = 0,555) i nedominantní dolní končetiny (p = 0,001, ?2 = 0,001). Pohybová intervence s použitím dynamického strečinku se prokázala významně účinnější než statická metoda strečinku jak u dominantní dolní končetiny (p = 0,003, ?2 = 0,009), tak i u nedominantní dolní končetiny (p = 0,004, ?2 = 0,187).

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of the Effect of the 12week Application of the Dynamic and Static Stretching on the Joint Range of Motion

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this study was to compare the effect of dynamic and static stretching on active range of motion in a selected group of students UJEP and see if it improves range of motion after a 12-week stretching program involving dynamic stretching (DS) or static stretching (SS). 70 adults (aged 18-30) of both sexes were randomly divided into 2 groups: DS was carried out under the warm and SS was applied in the final part of the lesson. Both programs stretching were conducted 12 weeks 3 times a week for 15 minutes according to the chosen type of stretching. Active mobility of the hip joint - flexion of both legs was evaluated before and after stretching program. The results showed that the statistically significant differences in the active range of motion under the action of static and dynamic stretching among dominant and non-dominant leg. Significant differences were reflected in comparing the size of the resulting angle before and after intervention strečinkového program both dominant (p = 0.002, ?2 = 0.553) and non-dominant lower limbs (p = 0.001, ?2 = 0.556) when exposed to dynamic stretching. On exposure to static stretching, when comparing the size of the resulting angle expressed before and after intervention significant differences in the dominant lower limb (p = 0.005, ?2 = 0.555) and non-dominant lower limb (p = 0.001, ?2 = 0.001). Physical interventions using dynamic stretching has proven significantly more effective than static stretching method both dominant lower limb (p = 0.003, ?2 = 0.009) and in non-dominant lower limbs (p = 0.004, ?2 = 0.187).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AM - Pedagogika a školství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Česká kinantropologie

  • ISSN

    1211-9261

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2016

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    78-86

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus